Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/180 · K. 2025/1076
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/180 K. 2025/1076

E. 2024/180K. 2025/107630 Mayıs 2025
menfi tespittespit davasıaidat borcukooperatif üyeliğiiadeispat yüküinançlı işlemtazminattazminat davasıek ödemezarar tazminibilirkişi raporuihtiyati tedbiristinaf yolumuarazanın giderilmesisavunma hakkızamanaşımı itirazıadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 27/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06/05/2010 tarihli inançlı işlem sözleşmesi ile, davacı adına kayıtlı olan S.S. 83 Nolu Öz Uzuntarla Kam. Mot. Taş. Kooperatifi'nin ... no'lu üyelik hakkı ... isimli dava dışı üçüncü kişiye 2 yıllığına kiralandığını; şahsın kooperatif üyelik hakkını kullanması için de zorunlu olarak Kocaeli 6. Noterliği'nin aynı tarih ve 10991 sayılı devir sözleşmesi ile hat ......

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/180 KARAR NO : 2025/1076

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2023 NUMARASI : 2022/359 Esas - 2023/602 Karar

DAVACI :.... VEKİLİ :.... DAVALI :.... :.... VEKİLİ :....

DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 27/06/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06/05/2010 tarihli inançlı işlem sözleşmesi ile, davacı adına kayıtlı olan S.S. 83 Nolu Öz Uzuntarla Kam. Mot. Taş. Kooperatifi'nin ... no'lu üyelik hakkı ... isimli dava dışı üçüncü kişiye 2 yıllığına kiralandığını; şahsın kooperatif üyelik hakkını kullanması için de zorunlu olarak Kocaeli 6. Noterliği'nin aynı tarih ve 10991 sayılı devir sözleşmesi ile hat ... adına devredildiğini, taraflar arasında ki sözleşme uyarınca 2 yıllık sürenin sonunda bu hattın davacıya geri verilmesi gerekmesine rağmen ... hattı iade etmediğinden, sözleşmeye konu kooperatif hattının davacıya iadesi için davanın ikame olunarak, üyeliğin kayıtlı olduğu SS 83 Nolu Öz Uzuntarla Kamyoncular Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi'nin de iş bu davaya dahil edildiğini, Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/345 E- 2020/523 K Sayılı kararı ile" davanın kabulüne, davalı ...'e ait S.S. 83 Nolu Öz Uzuntarla Kamyoncular Lojistik Motorlu Taşıtları Kooperatifinde ... numaralı üyeliğinin iptali ile üyelik hakkının davacı ...'e devrine" yönelik hüküm kurulduğunu, kararın 06/05/2022 tarihinde kesinleştiğini, davacı tarafından hattın iptali için önce sadece ... aleyhinde dava açıldığını, Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/185 E- 2015/166 K Sayılı davanın kabulü kararının Yargıtay tarafından davada kooperatifin de taraf olması gerektiği gerekçesiyle usul yönünden bozulması üzerine davaya Kooperatifin de dahil edildiğini, 2019/345 E sayısını aldığını, davalı tarafça Kartepe 1. Noterliği'nin 28/06/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile; 62.534,37-TL birikmiş aidat borcunun 7 gün içerisinde ödenmemesi halinde müvekkili hakkında yasal işlem başlatılacağı hususu, 29/06/2022 tarihinde UETS hesabına tebliğ edildiğini, bu sebeple davacının zikredilen borçtan hukuken sorumlu değil iken, icra takibine muhatap olma tehdidiyle karşı karşıya bulunmadığını, davalı tarafça aynı ihtar ile; davacının üyelik şartlarını taşıyıp taşımadığı ve kooperatife karşı yükümlülüklerin yerine getirip getirilmediği hususunun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/137 · K. 2025/1069

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/175 · K. 2025/1030

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/147 · K. 2025/1021

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/132 · K. 2025/1037

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/36 · K. 2025/917

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/40 · K. 2025/963

15 Mayıs 2025