İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.06.2023 tarih 2021/354 E. 2023/506 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili, 30/03/2020 günü davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesiyle sigortalanan davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sürücü davalı ... idaresinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarptığını, kaza tespit tutanağına ve ceza dosyasına göre davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, Aydın Adli Tıp Kurumu'ndan alınmış olan raporda 30 gün bakıma muhtaç olmakla 90 gün sürekli, devamla %4 maluliyetinin belirtildiğini, raporla davalı sigorta...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1587 KARAR NO : 2025/927
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
127224
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2023 NUMARASI : 2021/354 E. 2023/506 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 16.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 16.06.2025
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.06.2023 tarih 2021/354 E. 2023/506 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili, 30/03/2020 günü davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesiyle sigortalanan davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sürücü davalı ... idaresinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarptığını, kaza tespit tutanağına ve ceza dosyasına göre davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, Aydın Adli Tıp Kurumu'ndan alınmış olan raporda 30 gün bakıma muhtaç olmakla 90 gün sürekli, devamla %4 maluliyetinin belirtildiğini, raporla davalı sigorta şirketine yazılı yolla başvuru yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 70.000-TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen, 30.000-TL manevi tazminatın davalı şahıslardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini istemiştir. CEVAP :Davalı vekili davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin başvurucu tarafa yükletilmesine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalılar ... ve ...'e dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi vermedikleri anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 30/03/2020 tarihinde davalı ...'e ait davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesiyle sigortalanan, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın davacı sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarpması sonucunda davacının 90 gün geçici iş görmezlik, %4 oranında engellilik oranı ve 30 gün bakıma muhtaç hale geldiği, kazasının oluşumunda davalı sigortalısı ...plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in %100 kusurlu bulunduğu, trafik kazası sonucu yaralanarak sürekli malul hale gelen davacının maddi tazminat alacağının 15.000,00 TL, kalıcı iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağının ise 223.549,08 TL, bakıcı gideri tazminatının 2.943,00 TL olduğu, toplam maddi tazminat alacağının ise 241.492,08 TL olduğu, davalılar ... ve ... tespit olunan zararın tamamından, davalı sigorta şirketinin kalıcı iş göremezlikten ve bakıcı gideri tazminatından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile poliçe teminat limiti dahilinde sorumlu tutulması gerektiği, takdiren 15.000 TL manevi tazminatın gerçek kişi davalılardan tahsiline karar v...