DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali İstemli KARAR TARİHİ : 23.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.06.2025 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.10.2023 tarih 2022/1446 E. - 2023/727 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, ... Ticaret A.Ş'nin dava dışı ... tarafından TTK'ya aykırı şekilde, hileli davranışlarla müvekkillerine ait taşınmazı ele geçirmek amacı ile kurulduğunu, şirketin %50 hissesinin ... ve müteveffa ...'ın mirasçıları ..., ... ve ... olup diğer %50 hissenin ise ...'in sahibi ve tek ortağı olduğu ... Sanayi Ticaret A.Ş'ye ait olduğunu, ...'ın vefat etmesi üzerine şirket...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/21 KARAR NO : 2025/966
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18.10.2023 NUMARASI : 2022/1446 E. - 2023/727 K. DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali İstemli KARAR TARİHİ : 23.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.06.2025
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.10.2023 tarih 2022/1446 E. - 2023/727 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, ... Ticaret A.Ş'nin dava dışı ... tarafından TTK'ya aykırı şekilde, hileli davranışlarla müvekkillerine ait taşınmazı ele geçirmek amacı ile kurulduğunu, şirketin %50 hissesinin ... ve müteveffa ...'ın mirasçıları ..., ... ve ... olup diğer %50 hissenin ise ...'in sahibi ve tek ortağı olduğu ... Sanayi Ticaret A.Ş'ye ait olduğunu, ...'ın vefat etmesi üzerine şirket hisselerinin ..., ...ve ...'a intikal ettiğini, şirketin yönetim kurulunun ve görev süresinin belirlenmesi amacıyla 19.09.2022 tarihinde Genel Kurul toplantısı yapılacağına dair müvekkillerine ihtar çekilerek olağan genel kurul toplantısına çağrı yapıldığını, toplantıya davet için müvekkillerine gönderilen ihtarnameler ile Ticaret Sicili kayıtlarında görülen toplantı tarihlerinin farklı olup, 125 pay sahibi ...'ın vefatı sonrasında pay sahibi varisleri ..., ... ve ...'ın toplantı yerinde hazır bulunsa da yönetim kurulu kararıyla pay dağılımı yapılarak haziruna yazılmadığı, varislerin aralarından veya dışarıdan noter vasıtasıyla bir temsilci atamadığından toplantıya katılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle katılım isteklerinin hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğini, bu duruma karşı davacı ... tarafından muhalefet şerhi konularak tutanağa geçirildiğini, ...'in müvekkillerini genel kurul toplantısına davet etmesine karşın, ...'ın varislerini toplantıya almayarak kendisini şirket yönetim kurulu başkanı seçtirdiğini belirterek Genel Kurulda alınan 1,2,3 ve 4 numaralı kararların iptalini istemiştir. CEVAP :Davalı vekili, davanın kötüniyetle açıldığını, davacı ...'ın eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, diğer yönetim kurulu üyesi ... tarafından 15/02/2022 tarihinde ihtarname gönderilerek genel kurul çağrısı yapılmasının talep edilmesine rağmen çağrının yapılmadığını, bunun üzerine 2022/558 E sayılı dosyasının açıldığını ve yetki alındığını, alınan yetki üzerine 22/09/2022 tarihinde toplantının yapıldığını, davacıların bu toplantıdan haberdar olduklarını, davacıların temsilci atamadıklarından dolayı toplantıya katılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle toplantıya katılamadıklarını, davacıların toplantıya katılamamalarının kendilerinden kaynaklandığını, TTK ve Genel Kurul Toplantı...