DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.06.2025 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.05.2023 tarih 2022/692 Esas 2023/390 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 11/04/2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki, ...'a ait ... plakalı aracın kazaya karışması nedeniyle ...'ya ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kusurlu aracın..... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, hasar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1605 KARAR NO : 2025/961
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.05.2023 NUMARASI : 2022/692 Esas 2023/390 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.06.2025
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.05.2023 tarih 2022/692 Esas 2023/390 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 11/04/2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki, ...'a ait ... plakalı aracın kazaya karışması nedeniyle ...'ya ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kusurlu aracın..... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, hasar gören araç için ilk önce ... şirketi olan ... tahtında 1391964-0001 numaralı hasar dosyasından araç onarıldıktan sonra 21.06.2022 tarihinde 50.000,00-TL ödeme yapıldığını, akabinde davalı kasko sigortacısı olan...sigortaya başvurulduğunu, ...kasko tarafından 30.529,16-TL ödeme yapıldığını, taraflarınca alınıp ekspertiz raporunda, araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 318.301,88-TL (KDV dahil) belirlendiğini, eksik bakiye hasar bedelinin 237.772,72-TL olduğunu, fahiş miktarda iskonto yapılarak davacının mağdur edildiğini, bakiye hasar onarım ve işçilik bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, eksper rapor ücreti olan 500,00-TL'nin de dahil edilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile toplamda 215.451,02-TL tazminatın davalı...Sigorta A.Ş.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderlerine ek olarak eksper rapor ücreti ve vekalet ücretinin de davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin meydana gelen zarardan sorumluluğunun ancak sigortalının kusuru kadar olduğunu, davalı şirket tarafından İMM kapsamında 18.07.2022 tarihinde 30.529,16 TL maddi hasar ödemesi gerçekleştiğini, hatalı şekilde düzenlenen ekspertiz raporu giderinin taraflarına yükletilemeyeceğini, belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, bilirkişi raporu, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu kazanın gerçekleşmesinde davalının sigortaladığı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, 14/01/2023 tari...