Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sağlık Bakanlığı tarafından davacı şirket ... Elektrik aleyhine Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde ikame edilen dava ile, davacı kurum, ... Elektrik tarafından Sağlık Bakanlığına ait Çekirge Devlet Hastanesi Baştabipliği adına kesilen elektrik faturalarında resmi sağlık kuruluşu tarifesi yerine ticarethane için belirlenen birim fiyatın uygulanması nedeniyle fazla yapılan ödemenin tahsilinin talep edildiğini, Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/12/2013 tarihli, 2012/214 E. ve 2013/1093 K. sayılı ilamı ile Sağlık Bakanlığı tarafından ikame edilen davanın kabulü ile...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/1562 Esas - 2025/356 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1562 KARAR NO : 2025/356
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :06/07/2022 NUMARASI : 2018/705 Esas 2022/574 Karar
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2025
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sağlık Bakanlığı tarafından davacı şirket ... Elektrik aleyhine Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde ikame edilen dava ile, davacı kurum, ... Elektrik tarafından Sağlık Bakanlığına ait Çekirge Devlet Hastanesi Baştabipliği adına kesilen elektrik faturalarında resmi sağlık kuruluşu tarifesi yerine ticarethane için belirlenen birim fiyatın uygulanması nedeniyle fazla yapılan ödemenin tahsilinin talep edildiğini, Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/12/2013 tarihli, 2012/214 E. ve 2013/1093 K. sayılı ilamı ile Sağlık Bakanlığı tarafından ikame edilen davanın kabulü ile 18.451,85 TL alacak bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şirketten tahsil edilerek Sağlık Bakanlığına verilmesine karar verildiğini, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından 03/11/2014 tarihli, 2014/7462 E. ve 2014/14187 K. sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verilerek kararın kesinleştiğini, Sağlık Bakanlığı tarafından davalı şirketin ... Elektrik aleyhine Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde ikame edilen dava ile, davacı kurum, ... Elektrik tarafından Sağlık Bakanlığına ait Bursa Devlet Hastanesi adına kesilen elektrik faturalarında resmi sağlık kuruluşu tarifesi yerine ticarethane için belirlenen birim fiyatın uygulanması nedeniyle fazla yapılan ödemenin tahsilini talep ettiğini, Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/07/2013 tarihli, 2012/215 E. ve 2013/656 K. sayılı ilamı ile davanın kabulü ile 162.856,06 TL alacak bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müvekkili şirketten tahsil edilerek Sağlık Bakanlığına verilmesine karar verildiğini, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından 09/09/2014 tarihli, 2014/6917 E. ve 2014/11867 K. sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verilerek, kararın kesinleştiğini, davacı şirketin davalı ...tan bağımsız bir tüzel kişiliğe haiz olduğunu, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 02/04/2004 tarihli, 2004/22 sayılı kararı ile özelleştirme kapsamına alınan elektrik dağıtım faaliyetini ifa ettiğini, davacı şirketin özelleştirilmesi ...ın yeniden yapılandırılması neticesinde 01/09/2010 tarihinde tamamlandığını, buna bağlı olarak davacı şirketin yürütmekte olduğu faaliyetin EPDK mevzuatına tabi olduğu hususunun izahtan vareste olduğunu, davacı şirke...