Alacaklı SGK vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Talep eden, Ankara Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... numarasında kayıtlı ... MOBİLYA OTO. TUR. PAZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.nin iflasının ilan edildiğini, UYAP sorgulamasında aracının bulunamadığını, Tapu Sicil Müdürlükleri, İcra Müdürlükleri ve Banka Şubelerinde müflisin malvarlığının bulunamadığını, 08/02/2018 tarihli Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adreste başka bir işletmenin bulunduğunu, müflisin adreste tanınmadığının tespit edildiğini, müflisin yetkilisinin tebliğe...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/475 - 2025/377
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2025/475 KARAR NO : 2025/377
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2024 ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/851E., 2024/205K.
Alacaklı SGK vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Talep eden, Ankara Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... numarasında kayıtlı ... MOBİLYA OTO. TUR. PAZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.nin iflasının ilan edildiğini, UYAP sorgulamasında aracının bulunamadığını, Tapu Sicil Müdürlükleri, İcra Müdürlükleri ve Banka Şubelerinde müflisin malvarlığının bulunamadığını, 08/02/2018 tarihli Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adreste başka bir işletmenin bulunduğunu, müflisin adreste tanınmadığının tespit edildiğini, müflisin yetkilisinin tebliğe yarar adresine gönderilen tebligatın bila ikmal döndüğünü, başkaca adresi bulunamadığından İcra İflas Kanunu Nizamnamesinin 39. maddesi uyarınca sorgulamasının yapılamadığını, iflas kararının 09/03/2018 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin malvarlığı tespit edilemediğinden tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217. maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin varlığının bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini ileri sürerek, İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "...Müflis ... Mobilya Oto. Tur. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/34 Esas, 2018/68 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin Ankara 21. İcra İflas Müdürlüğü'nün 2018/2 sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmış, müflisin ticaret sicil kaydı ve kesinleşmiş iflas kararı ibraz edilmiştir. Alacak talebinde bulunan SGKya duruşmada dinlenmesi yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligat yapılmış, alacaklı SGK vekili duruşmada alınan beyanı ile davanın reddini talep ettiğini, alacağın tahsil edilemediğini belirtmiştir. Mahkememizce SMMM bilirkişiden rapor alınmış, düzenlenen raporda sonuç olarak; İflas tasfiyesinin yasaya uygun olarak yürütüldüğü, müflisin herhangi bir malvarlığının olmadığı, masanın taraf olduğu dava bulunmadığı, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası düzenlenerek ...