DAVACI : UNİXPADEL KORT VE ZEMİNLERİ ÜRETİMİ İNŞAAT VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - Halil Rıfat Paşa Mah. Yüzer Havuz Sk. No: 8 İç Kapı No: 24 Şişli / İstanbul VEKİLİ : Av... DAVALI : HK DOĞA SPORLARI PERFORMANS EĞİTİM DANIŞMANLIK ANONİM ŞİRKETİ - Doğantepe Mahallesi 7. Sk. No: 79 /14/0 Başiskele/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/107 - 2025/728 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/107 KARAR NO : 2025/728 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 NUMARASI : 2023/251 Esas - 2024/606 Karar
DAVACI : UNİXPADEL KORT VE ZEMİNLERİ ÜRETİMİ İNŞAAT VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - Halil Rıfat Paşa Mah. Yüzer Havuz Sk. No: 8 İç Kapı No: 24 Şişli / İstanbul VEKİLİ : Av...
DAVALI : HK DOĞA SPORLARI PERFORMANS EĞİTİM DANIŞMANLIK ANONİM ŞİRKETİ - Doğantepe Mahallesi 7. Sk. No: 79 /14/0 Başiskele/KOCAELİ VEKİLİ : Av...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının Doğantepe Mahallesinde bulunan spor kompleksi alanına padel tenis kortu kurulması üzere müvekkili ile iletişime geçtiği, davalının talepleri doğrultusunda müvekkilinin gerekli çalışmaları yaparak davalıya 12/08/2022 proforma fatura olarak teklif gönderdiği, davalı tarafından gönderilen proforma faturadaki hususların onaylanması akabinde tarafların anlaştıkları, proforma fatura bedeline KDV'nin ekli olmadığı, tarafların anlaşması üzerine müvekkili tarafından hazırlıkların tamamlanarak davalıya tüm malzemelerin iletildiği, müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirmesine karşın 200.000,00 TL dışında hiçbir ödeme yapılmadığından davalı aleyhine Kocaeli İcra Dairesinin 2022/91358 Esas numaralı dosyası ile icra takibine başlandığı, davalı ile gerçekleştirilen arabuluculuk süreçlerinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla; İcra Müdürlüğü'nün 2022/91358 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı şirketin davacı şirketin basiretsizliği sebebiyle maruz kaldığı tüm mağduriyeti ve zararı ihtarname kapsamında belirttiklerini, e-faturaya süresi içinde itiraz edildiği, sözlü şekilde kurulan padel kortu kurulumuna ilişkin eser sözleşmesinin feshedildiği, eser sözleşmesinin ayıplı ifasından kaynaklı olarak taraflarınca ödenen bedelin iadesinin talep edildiği, meydan...