Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillinin 21/08/2023 tarihinde ... plakalı araç ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketince sigortalı, diğer davalı şirket üzerine kayıtlı ve diğer davalı ........' ın sürücüsü olan ........ plakalı aracın sollama sırasında müvekkilinin şeridine geçerek yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün kazada tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile de davalının tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 02/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 20/12/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ........ VEKİLİ :Av..... DAVALILAR : 1-........ ..... VEKİLİ :Av...... 2-........ VEKİLİ : Av...... 3-........ VEKİLİ :Av. ..... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 02/06/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillinin 21/08/2023 tarihinde ... plakalı araç ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketince sigortalı, diğer davalı şirket üzerine kayıtlı ve diğer davalı ........' ın sürücüsü olan ........ plakalı aracın sollama sırasında müvekkilinin şeridine geçerek yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün kazada tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile de davalının tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesi limiti dahilinde maddi zararlardan müteselsil sorumluluğunun bulunduğunu, diğer davalıların ise maddi ve manevi zararlardan açısından müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilinin kaza tarihinde inşaat işçisi olarak çalıştığını, ücret ödemelerinin enpara.com hesap dökümünden görüleceği üzere ........ ve ........ tarafından yapıldığını, SGK kayıtlarından da müvekkilinin önceki iş yerlerinde de inşaat kalıpçılığı yaptığının sabit olduğunu, müvekkilinin kazancının asgari ücretin üzerinde olduğunu, müvekkilinin kazaya bağlı olarak vücudunun bir çok yerinde yaralanmalar meydana gelmesi nedeniyle ameliyatlar olduğunu, hastane kayıtlarının incelenmesi ile bu hususların ispat edileceğini, müvekkilinin genç yaşta zor ve acı günler geçirdiğini, müvekkilinin %13 oranında maluliyetinin olduğunun raporlarla sabit olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası tedavi sırasında başkasının bakımına ve yardırımına ihtiyaç duyduğunu, hali hazırda da bu durumunun devam ettiğini, müvekkilinin davalının kusuru nedeniyle meydana gelen kaza nedeniyle sağlığını, işini, aile ve sosyal hayatındaki gücünü kaybettiğini, alacaklarının semeresiz kalmaması için davalılar aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesini, kazaya karışan aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama aşamasında artırılmak üzere şimdilik 500,00 TL kalıcı iş göremezlik, 250,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL bakıcı gideri ve 200,00 TL ...