DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 04/06/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ......'in 28.10.2018 tarihinde Seydişehir-Beyşehir yolunun...Kmsinde sürücü ve araç maliki ......'nın sevk ve idaresindeki ...... Aş sigortalısına ait ...... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu sırada ...... Aş sigortalısına ait ...... plakalı araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen kaza nedeni ile yaralandığı, kaza sonucunda müvekkilinin akciğer kontüzyonu, kaburga kırığı, sol...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 04/06/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 20/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ...... 2- ... 3- ...... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ :Av... DAVALI: 2- ...... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 04/06/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ......'in 28.10.2018 tarihinde Seydişehir-Beyşehir yolunun...Kmsinde sürücü ve araç maliki ......'nın sevk ve idaresindeki ...... Aş sigortalısına ait ...... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu sırada ...... Aş sigortalısına ait ...... plakalı araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen kaza nedeni ile yaralandığı, kaza sonucunda müvekkilinin akciğer kontüzyonu, kaburga kırığı, sol asetabulum kırığı, sol pubis kolunda kırıklar meydana geldiği, müvekkilinin tedavisi aylarca devam etmiş olmasına karşın müvekkilinde kalıcı maluliyet kaldığı, müvekkilinin tedavi ve iyileşme süresince çalışamamaktan (geçici iş göremezlikten) kaynaklı kazanç kaybı olan 50,00 TL, kaza sonucu oluşan/oluşacak olan maluliyet (sürekli iş göremezlik, meslekte kazanma güç kaybı) olarak 50,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinden kaynaklı tazminatları (müvekkilinin tedavisi süresince ve ileride yapılması muhtemel olan ilk yardım, muayene, kontrol, ameliyat, tedavi, ilaç, ulaşım, refakat, rehabilitasyon, organ, ve doku nakli, protez vb. giderler ile fatura edilemeyen kaçınılmaz giderler muayene ücreti, ulaşım gideri, ilaç vs. tedavi malzemesi giderleri) olarak 50,00 TL ve bakıcı gideri 50,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketlerine başvuru tarihlerinden işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın usulden reddine, meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur durumunun tespit edilmesine, müvekkilin sigortalısının kusursuz olması durumunda davanın reddine, davacı tarafın herhangi bir tazminata hak kazanmaması nedeni ile davanın reddine, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda müvekkilin sigorta teminatı ile sınırlı olması sebebi ile davacının fazlaya ilişkin madd...