DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Davalı ... Savunma ve Güvenlik Sistemleri A.Ş. ile müvekkili ... İş Elbiseleri arasında 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren ve 3 yıl süreli ''Kıyafet Üretim- Tedarik - Teslimat hizmetleri Satın Alma Sözleşmesi'' imzalandığını, davalı tarafından sözleşmenin yenilenmeyeceğinin müvekkiline bildirmesi ile 01/01/2022 tarihinde sözleşmenin sona erdiğini, sözleşme süresi boyunca davalı tarafla büyük çapta ticari alış verişler...
T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/307-2025/487 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1)
DOSYA NO : 2024/307 Esas KARAR NO : 2025/487
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2023 NUMARASI : 2022/658 Esas-2023/897 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Davalı ... Savunma ve Güvenlik Sistemleri A.Ş. ile müvekkili ... İş Elbiseleri arasında 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren ve 3 yıl süreli ''Kıyafet Üretim- Tedarik - Teslimat hizmetleri Satın Alma Sözleşmesi'' imzalandığını, davalı tarafından sözleşmenin yenilenmeyeceğinin müvekkiline bildirmesi ile 01/01/2022 tarihinde sözleşmenin sona erdiğini, sözleşme süresi boyunca davalı tarafla büyük çapta ticari alış verişler yapıldığını, sözleşmenin devam ettiği süre içerisinde verilen ısmarlama ürün siparişlerinin müvekkili tarafından teslime hazır hale getirildiğini, bir kısmının teslim alınmadığını, bir kısım ürünlerin ise teslim alınmasına rağmen bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davaya konu uyuşmazlığın ortaya çıktığını, davalı tarafa kesilen ve İcra takibine konu 30/12/2021 tarih ve 51.838,70 TL. meblağlı fatura davalı tarafça teslim alındığını, ancak ödemesi yapılmamış ürünlere ilişkin olduğunu, bu ürünlere ait e-faturanın davalı tarafa gönderildiğini, icra takibine konu 20/04/2022 tarih ve 380.077,93 TL. lik faturanın davalı tarafından sipariş edilen ancak büyük bir kısmı teslim alınıp ödemeleri yapılmasına rağmen, teslim alınmayan kısmına ait ürün bedeline ilişkin olduğunu, sipariş sonrasında üretilen ürünlerin teslim alınmaması ve bedellerinin de ödenmemesi üzerine davalı taraf ile uzun süren görüşme ve yazışmaların gerçekleştiğini, sözleşmedeki açık hükümlere rağmen davalı tarafın ödemesini yapmadığını, 28/04/2022 tarih ve 25904 Y.Numaralı ihtarname ile herhangi bir borçlarının olmadığı gerekçesiyle faturanın müvekkiline iade edildiğini, bunun üzerine Ankara 16.İcra Müdürlüğü'nün 2022/13277 E. Sayılı dosyasından her iki faturaya ilişkin olarak toplam 431.916,63 TL. meblağlı icra takibi yapıldığını, davalının borca itiraz ederek takibin durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını, icra takibine yapılan itirazın, alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu ileri sürerek işbu itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte, takibin de...