DAVACI :GESAN YATIRIM VE TİCARET A.Ş. - ... - Barbaros Mahallesi Atatürk Blv. No: 4 Körfez / KOCAELİ VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... - ... VEKİLLERİ :Av. ... - Av. ... - Av. ... DAVA :Alacak DAVA TARİHİ :09/03/2022 KARAR TARİHİ :15/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ:20/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı 06.01.2016 tarihinden bu yana her yıl Otogaz Bayilik Anlaşmalarını imzaladıkları, bir yıllık sürelerle her yıl düzenli olarak müvekkili şirketin davalıya Kabazlı Köyü Salihli/Manisa adresinde bulunan işyerinde satmak üzere...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2463 KARAR NO : 2025/915
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :26/09/2023 NUMARASI :2022/150 Esas - 2023/487 Karar
DAVACI :GESAN YATIRIM VE TİCARET A.Ş. - ... - Barbaros Mahallesi Atatürk Blv. No: 4 Körfez / KOCAELİ VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... - ... VEKİLLERİ :Av. ... - Av. ... - Av. ... DAVA :Alacak DAVA TARİHİ :09/03/2022 KARAR TARİHİ :15/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ:20/05/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı 06.01.2016 tarihinden bu yana her yıl Otogaz Bayilik Anlaşmalarını imzaladıkları, bir yıllık sürelerle her yıl düzenli olarak müvekkili şirketin davalıya Kabazlı Köyü Salihli/Manisa adresinde bulunan işyerinde satmak üzere toptan LPG satışı yaptığı, ilk sözleşmenin imzalandığı ve taraflar arasında ticaretin başladığı 06.01.2016 tarihinden sonra 15.01.2016 tarihinde davalının istasyonu için gerekli vizeyi alabilmek ve TSE ye sunmak üzere istasyonunda test işlemleri yaptırması gerektiği ancak yapılan testlerde istasyonda mevcut olan LPG tankında kaçak bulunduğunun anlaşıldığı, bu nedenle davalının talebi ile kendisine 15.01.2016 tarihinde test işlemleri tamamlanmış 1 adet LPG tankı ve tank üstü tesisatı emaneten verildiği, bu işlem sırasında taraflarca tutulan ve ekte sunulan teslim tutanağında da, adı geçen tank ve tesisatın müvekkile ait olduğu davalı ... tarafından kabul edilerek imza altına alındığı, davalı bu emanet demirbaşlarla 6 yıl süre ile faaliyetini sürdürdüğü, 04.01.2022 tarihinde ise Salihli 4. Noterliğinden ... yevmiye numarası ile gönderdiği ihbarname ile süresi sonunda sözleşmeyi yenilemeyeceği ve bayilik ilişkisine son verdiğini bildirdiği, aradaki ticari münasebetin bitmiş olması sebebiyle davalıdan Körfez 3. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 11.01.2022 tarihli ihtarnamesi ile birikmiş cari borcunu ödemesi, emanet olarak verilmiş olan tank ve tesisatın ise iadesi, iade edilmemesi halinde bedelinin ödenmesi talep edildiği, davalı borcunu ödediği, ancak emanet verilen malların iadesi ya da bedellerinin ödenmesine yönelik herhangi bir girişimde bulunmadığı, 20.01.2022 tarihinde Salihli 1. Noterliğinin ... yevmiye numarası ile gönderdiği ihtarname ile, tank ve tesisatı emanet almadığını belirttiği, ancak belge sunmadığı, sözleşmede de verilen emanet malların sözleşme süresi sonunda iade edileceğinin belirtildiği, davalının müvekkiline ait malları teslim etmeme, bedellerini de ...