DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ : 29.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.06.2025 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.09.2022 tarih 2020/614 E. 2022/624 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davacıların davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 22.09.2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında, gündemin 8, 9 ve 10. maddelerinde alınan kararların Kooperatifler Kanunu ve Ana Sözleşme hükümleri ile yönetmeliklere açıkça aykırı olduğunu, sözü edilen kararlar alınırken, ortaklara ağır bir yük getirilip, getirilmediğinin tartışılmadığını, ortaklara yük getiren...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1887 KARAR NO : 2025/852
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2022 NUMARASI : 2020/614 E. 2022/624 K. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ : 29.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.06.2025
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.09.2022 tarih 2020/614 E. 2022/624 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davacıların davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 22.09.2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında, gündemin 8, 9 ve 10. maddelerinde alınan kararların Kooperatifler Kanunu ve Ana Sözleşme hükümleri ile yönetmeliklere açıkça aykırı olduğunu, sözü edilen kararlar alınırken, ortaklara ağır bir yük getirilip, getirilmediğinin tartışılmadığını, ortaklara yük getiren kararların usule uygun olarak alınmadığını, 64 oyla kabul edilen kararlarda davacıların ret oyu kullandıklarını, gündemde olmayan hususlarda karar alındığını, gerekli defter ve kayıtların ibraz edilmemesi nedeniyle denetim kurulunun rapor hazırlayamadığının denetim raporunun olmadığını, bilanço ve gelir/gider tablosunun okunmadığını, oylama yapılamadığını, yönetim kurulunun ibrasının oylamaya sunulmadığını, nisabın sağlanamadığını, gündemin 8. maddesinde yönetim ve denetim kurulu seçimlerinin yapıldığını, belirterek; davalı ... Yapı Kooperatifi'nin 22.09.2020 tarihinde yapılan 2019 yılına ait olağan genel kurul toplantısında, gündemin 8, 9 ve 10. maddelerinde alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, genel kurul kararlarının iptaline yönelik yasal süresinde açılmadığını, davalı kooperatifin, yapı kooperatifi olarak kurulduğunu, kooperatifin amacına ve mevzuata uygun yapılaşmanın amaçlandığını, alınan kararların kooperatifin amacına uygun olduğunu, davalı kooperatifin tarla vasfındaki araziyi konut yapılabilir arsa haline getirmeye çalıştığını, böylece imar mevzuatına aykırı yapıların da mevzuata uygun hale getirilmiş olacağını, dava konusu kararların iptal edilmesi halinde en çok davacıların zarar göreceğini, dava konusu kararların gündeme alındığını, gündemde olmayan hususların görüşülmesinden ve karara bağlanmasından söz edilemeyeceğini, sözü edilen kararlarla ek ödeme yükümlülüğü getirilmesi söz konusu olmadığından ağırlaştırılmış nisap aranmasının gerekmediğini, belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve toplanan tüm delillere göre; genel kurul kararlarının iptalini isteyen pay sahibinin ortaklığının karar kesinleşince...