DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 11/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2025 Hatay 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... nolu tesisatta sayaçtan geçmeksizin ölçümsüz şekilde, sayaç çıkış kablosunu direkten gelen giriş sigortasına takmak suretiyle elektrik enerjisi tükettiğini, bu nedenle hakkinde kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine bedelin tahsili için Hatay İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız olarak takibe itiraz etmesi üzerine takibin...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/555 - 2025/549 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/555 KARAR NO : 2025/549
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2024 NUMARASI : 2024/... 2024/... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 11/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2025
Hatay 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... nolu tesisatta sayaçtan geçmeksizin ölçümsüz şekilde, sayaç çıkış kablosunu direkten gelen giriş sigortasına takmak suretiyle elektrik enerjisi tükettiğini, bu nedenle hakkinde kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine bedelin tahsili için Hatay İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız olarak takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Hatay 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/11/2024 tarih ve 2024/...-... E-K sayılı kararı ile; "davanın kaçak elektrik kullanımı nedeniyle başlatılan icra dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, icra takibine dayanak icra dosyasında mevcut belgeye göre ... sözleşme numaralı abonelik için tutanak düzenlendiği, aboneliğin ticarethane olarak belirtildiği, tarafların tacir olması ve takibe konu aboneliğin ticarethane aboneliği olması nedeniyle davanın ticari dava niteliğinde olduğu, ihtilafın asliye ticaret mahkemesince çözümlenmesi gerektiği, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Hatay ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, dolayısıyla davada İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu anlaşılmakla" görevsizlik kararı verilmiştir. İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/12/2024 tarih ve 2024/...-... E-K sayılı kararı ile;" dosya arasında bulunan 23 Temmuz Vergi Dairesi cevap yazısına göre davalının tacir olmadığı, elektrik aboneliğin ticarethane olarak düzenlenmesinin davayı ticari dava haline getirmeyeceği, zira işin ticari nitelikte olması veya sayılmasının davanın ticari dava olarak kabulü için yeterli olmadığı, tarafların sıfatına ve davanın niteliğine göre nispi ya da mutlak nitelikteki bir ticari dava söz konusu olmadığı, buna göre uyuşmazlığın çözümünde Hatay 6. Asliy...