Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi'nin 06.02.2025 tarih ve 2024/3488 Esas 2025/372 Karar sayılı kararıyla, Dairemizin 16/10/2024 tarih ve 2020/750 Esas 2024/1365 sayılı kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m. 373/(3). maddesi uyarınca, duruşma yapılmasına ve tarafların duruşmaya davet edilmesine karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacının davalı kooperatife üye olduğunu, kooperatifin 21/06/2018 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, müvekkil davacının alınan kararlara muhalefet şerhi düştüğünü, gündemin 6. maddesinde yönetim ve denetim kurulu ile bilançonun ve gelir - gider tablolarının görüşüldüğünü ve oy çokluğu ile ibra edildiğini, bilançonun usulüne uygun hazırlanmadığını, düzenlenen bilanço ve gelir tablosunun...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/450 - 2025/385 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2025/450 KARAR NO : 2025/385
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Yargıtay, 6. Hukuk Dairesi'nin 06.02.2025 tarih ve 2024/3488 Esas 2025/372 Karar sayılı kararıyla, Dairemizin 16/10/2024 tarih ve 2020/750 Esas 2024/1365 sayılı kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m. 373/(3). maddesi uyarınca, duruşma yapılmasına ve tarafların duruşmaya davet edilmesine karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacının davalı kooperatife üye olduğunu, kooperatifin 21/06/2018 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, müvekkil davacının alınan kararlara muhalefet şerhi düştüğünü, gündemin 6. maddesinde yönetim ve denetim kurulu ile bilançonun ve gelir - gider tablolarının görüşüldüğünü ve oy çokluğu ile ibra edildiğini, bilançonun usulüne uygun hazırlanmadığını, düzenlenen bilanço ve gelir tablosunun gerçeklere aykırı olduğunu, bu maddedeki ibraların iptalinin gerektiğini, gündemin 8. maddesinde aidat tutarının ve uygulanacak gecikme faizinin belirlendiği, bir kereye mahsus olmak üzere hisse başına 219.000,-TL aidat alınmasına, aidatların 30 Temmuz 2018 tarihine kadar ödenmesine ve gecikme halinde aylık %1,5 gecikme cezası uygulanmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, fahiş miktardaki aidat kararının iptalinin gerektiğini, gündemin 11. maddesinde yönetim ve denetim kurulu üyelerinin huzur haklarının belirlendiğini, yönetim kurulu başkanına 8.000,-TL, diğer üyelere 1.000,-TL ve denetim kurulu üyelerine 1.000,-TL huzur hakkı verilmesine oy çokluğu ile karar verildiğini, belirlenen tutarın fahiş olduğunu, kararın iptalinin gerektiğini, gündemin 12. maddesinde yönetim kuruluna geçmiş yıllar bilançolarında yer alan alacaklarının tahsili ve borçlarını ödemesi konusunda oy çokluğu ile yetki verildiğini, kararın belgesiz ve yasal dayanaktan yoksun borcun ödenmesi amacıyla alındığını, kararın iptalinin gerektiğini, gündemin 13. maddesinin a) bendinde kooperatife ait arsa hakkında belediye, tapu ve diğer resmi kurumlarda işlem yapma ve evrakları imzalama konusunda yönetim kuruluna oy çokluğu ile yetki verildiğini, asgari tutar ve satış şekli belirlenmeden kooperatife ait gayrimenkulun satılamayacağını, kararın iptalinin gerektiğini, gündemin 13. maddesinin ı) bendinde konut tapularının belediye rayiç bedeli üzerinden işlem yapılması konusunda oy çokluğu ile yönetim kuruluna yetki verildiğini, kooperatife ait konutların rızai taksim yoluyla dağıtılmasına dair 14/04/2016 tarihli genel kurul kararının iptali için dava açıldığını, mahkemenin kararın mutlak butlanla sakat olduğu yönünde karar verdiğini, mahkeme kararı ile batıl olduğu tespit edilen kararın yeniden alınmaya çalı...