Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/172 · K. 2025/469
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/172 K. 2025/469

E. 2024/172K. 2025/46920 Mayıs 2025
sıra cetvelieksik incelemehak düşürücü süreiadeihtiyati tedbirispat yükütedbir kararıterkin talebibilirkişi raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 20/05/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; davacıların alacaklarından dolayı Antalya 2. İcra ve İflas Müdürlüğü' nün ... İflas sayılı dosyasına yapılan alacak kayıt başvurularına karşı, İflas İdare Memurluğu' nun 24.03.2021 tarihli ek2 Sıra Cetvelinde taleplerinin reddedilmesi üzerine işbu kayıt kabul davasını açtıklarını, davacı şirketlerin, Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında, iflas erteleme davası devam etmekte olup, kayyımların denetimindeki şirketlerden olduğunu, kayyımların ayrı ayrı çıkartmış olduğu ve tasdikledikleri cari hesap ekstreleri...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 20/05/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 21/03/2023 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 20/05/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; davacıların alacaklarından dolayı Antalya 2. İcra ve İflas Müdürlüğü' nün ... İflas sayılı dosyasına yapılan alacak kayıt başvurularına karşı, İflas İdare Memurluğu' nun 24.03.2021 tarihli ek2 Sıra Cetvelinde taleplerinin reddedilmesi üzerine işbu kayıt kabul davasını açtıklarını, davacı şirketlerin, Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında, iflas erteleme davası devam etmekte olup, kayyımların denetimindeki şirketlerden olduğunu, kayyımların ayrı ayrı çıkartmış olduğu ve tasdikledikleri cari hesap ekstreleri kapsamında, alacak kayıt başvurularında bulunulduğunu, davalı Müflis Şirket İflas idaresi tarafından, 24.03.2021 tarihli EK-2 Sıra Cetvelinde, Müflis şirketin ticari defter ve kayıtlarında, davacı şirketlerin alacakları gözükmediğinden bahisle, alacak kayıt başvurularının reddedildiği, sıra cetveli ilanı ile birlikte 06.05.2021 tarihinde 2. Alacaklılar toplantısının yapılacağı belirtilmekle, bu dava ile birlikte, anılan 2. Alacaklılar toplantısına katılmaları yönüyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmektedir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Müflis İdare Memuru; davacı taraflarca, kendi ticari defter ve kayıtlarındaki tutarları esas alarak ve kayyımları tarafından onaylanan Cari hesap kayıtlarına göre, alacak kayıt başvurusunda bulunduklarını, davacı tarafların ve sair alacak kayıt başvuruları üzerine, İflas dosyasında görevli SMMM'den Borç Tespit Raporu istenildiğini, ... havale tarihli raporda, Müflis şirketin ticari defter kayıtlarında alacağın Müflis şirket kayıtlarında bulunmamasından dolayı alacak kayıt başvurusunun reddine karar verildiğini, davacı taraflarca red kararı üzerine işbu Kayıt Kabul davası açıldığını, davacı tarafların Müflis şirketten alacaklı olduğunu ispatla mükellef olduklarını, Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında, İflas Erteleme davaları devam etmekte olduğunun bilinmekte olduğunu, anılan İflas Erteleme davasından dolayı davacı şirketlere Mahkeme tarafından atanan kayyımların onaylamış oldukları Cari Hesap Ekstrelerindeki tutarların, Müflis şirket ticari defter ve kayıtlarında gözükmediğini, bu durumun Yüce Mahkemece de dikkate alınmasını talep ettiğini, belirtilen hususlar sonrasında gerek müflis şirketin gerekse davacı şirketlerin, alacak-borç ilişkisinin netleşmesi amacıyla, müflis şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1426 · K. 2025/468

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/694 · K. 2025/466

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1000 · K. 2025/489

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/962 · K. 2025/490

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/410 · K. 2025/477

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/366 · K. 2025/464

20 Mayıs 2025