Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... Mah. .. Sokak No: St-13/Şantiye... adresinde elektrik abonesi olduğunu ve elektrik kullandığını, davaya konu 26.02.2023 tarihinden önceki (elektrik borcunun ödenmemesi sebebiyle kesilen elektriğin açılıp kullanılması şeklinde) kaçak kullanımları sebebiyle elektriği kesilmiş iken yükümlülüklerini yerine getirmeden elektrik kullanmaya devam ettiğini, böyle olunca hakkında 26.02.2023 tarihli kaçak tutanağının ve aynı tarihli kaçak faturasının düzenlendiğini, faturanın tahsili için ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, fakat takibe davalının itirazı sebebiyle devam edilemediğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini taleple dava etmiştir. Davalının...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1698 KARAR NO : 2025/502
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2024 NUMARASI : 2023/929 Esas 2024/717 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... Mah. .. Sokak No: St-13/Şantiye... adresinde elektrik abonesi olduğunu ve elektrik kullandığını, davaya konu 26.02.2023 tarihinden önceki (elektrik borcunun ödenmemesi sebebiyle kesilen elektriğin açılıp kullanılması şeklinde) kaçak kullanımları sebebiyle elektriği kesilmiş iken yükümlülüklerini yerine getirmeden elektrik kullanmaya devam ettiğini, böyle olunca hakkında 26.02.2023 tarihli kaçak tutanağının ve aynı tarihli kaçak faturasının düzenlendiğini, faturanın tahsili için ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, fakat takibe davalının itirazı sebebiyle devam edilemediğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini taleple dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesinde özetle;Kaçak kullanım iddialarının gerçeği yansıtmadığını, zira davalı şirketin hiç bir zaman kaçak elektik kullanmadığını, kaçak kullanım faturasının mevzuata aykırı hesaplama yapılarak düzenlendiğini ve fahiş olduğunu beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalının istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ...İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti tarafından hiçbir zaman kaçak elektrik kullanılmadığını, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafından usul ve esasa uyulmaksızın afaki olarak soyut ve sübjektif yöntemlerle işlem ve hesaplama yapıldığını, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkeme kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kaçak elektrik tutanağına dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Somut uyuşmazlıkta, davacı tarafından .. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasında kaçak elektrik tutanağına dayalı icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine itirazın iptali istemiyle eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Yerel mahkemece davanın kabulüne, davacının icra inkar tazmin...