Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1651 · K. 2025/1698
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1651 K. 2025/1698

E. 2025/1651K. 2025/169830 Nisan 2025
gönderme kararıanonim şirketgörevli mahkemehaksız fiilmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2025 Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin aktif çalışması olduğu tüm bankalarla iletişime geçildiğini, ve yapılan tetkik sonucu Müflis ...... Bankası A.Ş dışında herhangi bir bankadan bankacılık işlemlerine ilişkin olumsuz bir işlem (fraud/fesih kaydı) bildirimi tespit edilemediğini, bankanın müflis konumda olması sebebiyle aktif işlem yapma imkanlarının olmadığını, mesnetsiz, haksız ve sehven oluşturulan fraud/fesih kaydının, müvekkil şirketin daha fazla mağduriyetine...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. T............ DAVALI : 1 -...... VEKİLLERİ : Av....Av.... : 2 -(İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ...... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av....UL İFLAS İDARE MEMURU : 1 -...... İFLAS İDARE MEMURU : 2 -...... İFLAS İDARE MEMURU : 3 -...... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2025 Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin aktif çalışması olduğu tüm bankalarla iletişime geçildiğini, ve yapılan tetkik sonucu Müflis ...... Bankası A.Ş dışında herhangi bir bankadan bankacılık işlemlerine ilişkin olumsuz bir işlem (fraud/fesih kaydı) bildirimi tespit edilemediğini, bankanın müflis konumda olması sebebiyle aktif işlem yapma imkanlarının olmadığını, mesnetsiz, haksız ve sehven oluşturulan fraud/fesih kaydının, müvekkil şirketin daha fazla mağduriyetine sebebiyet vermemesi ve ticari hayatında itibar kaybına neden olmaması amacıyla kaldırılmasına/silinmesine karar verilmesini talep etmiştir. Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi 08/08/2024 tarih ve ...-...E.K. Sayılı ilamı ile; Müflis ...... Bankası tarafından oluşturulan fraud (fesih) kaydının kaldırılması/ silinmesi davası olduğunu, davanın görevli Konya 1 ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine gönderilmesine karar vermiştir. Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2025 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, daha önceden görevsizlik kararı veren Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğunun, dosyanın görevli mahkeme olan Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine " karar verilmiştir. Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir (HMK md.1) 6100 sayılı HMK'nın Yargı yeri belirlenmesini gerektirir sebepler kenar başlıklı 21.maddesinin 1/c madde ve fıkrası uyarınca iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse yargı yeri belirlenmesi gerekmektedir. Mahkeme, usule veya esasa ilişkin bir nihai kararla davayı sona erdirir. Yargılama sonunda uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai karar, hükümdür...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1696 · K. 2025/1696

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2191 · K. 2025/1695

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4314 · K. 2024/4272

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1695 · K. 2025/1688

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2025/939 · K. 2025/1839

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/5327 · K. 2024/5179

13 Aralık 2024