DAVANIN KONUSU : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2025 Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya).....Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya.... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının mısır ektiği Konya ili, Ereğli ilçesi, ... mahallesi,.....parsel ........parsellerde bulunan ürünlerini sigortalattırdığını, şiddetli dolu yağışı nedeniyle ürünlerin zarar gördüğünü, davalı şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı şirketin ..... parseldeki zararları ödediğini ancak diğer hasarların ödenmediğini, ..... ve ..... numaralı parseller için toplam 46.402,00 TL ödenmesi gerektiğini belirterek 46.402,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ........ VEKİLİ : Av...... DAVALI : ........ VEKİLLERİ : Av.....Av...... DAVANIN KONUSU : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2025
Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya).....Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya.... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının mısır ektiği Konya ili, Ereğli ilçesi, ... mahallesi,.....parsel ........parsellerde bulunan ürünlerini sigortalattırdığını, şiddetli dolu yağışı nedeniyle ürünlerin zarar gördüğünü, davalı şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı şirketin ..... parseldeki zararları ödediğini ancak diğer hasarların ödenmediğini, ..... ve ..... numaralı parseller için toplam 46.402,00 TL ödenmesi gerektiğini belirterek 46.402,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli (Konya).....Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "...davaya bakma görevinin Konya Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, mahkememizin görevli olmaması nedeniyle davanın usulden reddine, dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yapılan yargılama neticesinde; "...dava dilekçesinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, mahkemelerinin görevsizliğine, Ereğli (Konya).....Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) görevli olduğu " gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Dava, Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) istemine ilişkin olup, Ereğli (Konya).....Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı meydana gelmekle yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. 6100 Sayılı Yasanın 21/1-c maddesinde" İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" yargı yerinin belirlenebileceği belirtilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına. karar verilmiştir. Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.(T.C.Anayasası madde.37 ) Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkil...