Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 30/04/2025 tarihli, 2024/2261 Esas, 2025/934 Karar sayılı ilamıyla dosya mahkemesine geri çevirmiş olup, geri çevirme kararının (1) nolu bendinde; Şu halde mahkemece, davacı şirketin tasfiyeye hangi tarihte girdiği, şirket yetkilisi olarak işlemler yapmış olan ...nun temsil yetkisinin ne zaman sona erdiği ve tasfiye memurunun yetkisinin ne zaman başladığı hususları tespit edilip, buna ilişkin Ticaret Sicil kayıtları ile belgeler dosyaya kazandırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre; gerekçeli karar ile davacı şirket adına şirket yetkilisi sıfatıyla ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı şirketin tespit edilecek tasfiye adresinde tasfiye memuruna...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/823 - 2025/1191 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/823 Esas KARAR NO : 2025/1191 KARAR TARİHİ : 11/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : 2022/485 Esas, 2023/221 Karar
DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 30/04/2025 tarihli, 2024/2261 Esas, 2025/934 Karar sayılı ilamıyla dosya mahkemesine geri çevirmiş olup, geri çevirme kararının (1) nolu bendinde; Şu halde mahkemece, davacı şirketin tasfiyeye hangi tarihte girdiği, şirket yetkilisi olarak işlemler yapmış olan ...nun temsil yetkisinin ne zaman sona erdiği ve tasfiye memurunun yetkisinin ne zaman başladığı hususları tespit edilip, buna ilişkin Ticaret Sicil kayıtları ile belgeler dosyaya kazandırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre; gerekçeli karar ile davacı şirket adına şirket yetkilisi sıfatıyla ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı şirketin tespit edilecek tasfiye adresinde tasfiye memuruna Tasfiye memuru olarak temsile yetkili olduğu davacı şirket adına şirketin eski yetkilisi ... tarafından yapılan istinafı kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği, aksi takdirde yetkisiz temsilci tarafından yapılmış istinafa icazet vermiş sayılacağı kaydını içerir biçimde tebliğ edilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması, (2) nolu bendinde ise dosya aslının Dairemize gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesince geri çevirme kararı üzerine Mahkememiz dava dosyası 28/12/2023 tarihinde adli yardım kararı bulunması sebebiyle UYAP üzerinden gönderilmiş olup, ayrıca fiziki olarak iletilmemiştir. Geri çevirme kararı üzerine fiziki olarak mahkememiz dava dosyası aslı ve sureti ekte gönderilmiştir notu ile 07/05/2025 tarihinde istinaf formu düzenlenerek dosya gönderilmiş olup Dairemizin geri çevirme kararının (1) nolu bendinde belirtilen hususa ilişkin herhangi bir işlem yapılmamıştır. Şu halde, 30/04/2025 tarihli geri çevirme kararının (1) nolu bendinde açıklandığı biçimde işlem yapılması ile geri çevirme kararının gereğinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin yetkili hâkim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi durumların sorumluluğu gerektirdiğinin göz önünde bulundurulması ve eksiklikler giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ikinci kez mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi iç...