Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/737 · K. 2025/572
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/737 K. 2025/572

E. 2025/737K. 2025/5727 Nisan 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararıistinaf başvurusunun kabulülimited şirketön incelemetakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2025 YAZIM TARİHİ : 07/04/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2025 tarih ve 2024/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile;, müvekkili ile müteveffa ... arasında imzalanan sözleşme kapsamında davalı şirket ortaklarından olan dava dışı ... davalı şirketteki 16600 paya karşılık 415.000,00.TL hissesinden 4980 paya karşılık gelen 124.500,00.TL'lik kısmını şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte müvekkili davacıya 124.500,00.TL bedel...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/737 - 2025/572 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/737 KARAR NO : 2025/572

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2025( Ara Karar Tarihi) NUMARASI : 2024/... ESAS

DAVACI : ... - VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : AV. ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2025 YAZIM TARİHİ : 07/04/2025

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2025 tarih ve 2024/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile;, müvekkili ile müteveffa ... arasında imzalanan sözleşme kapsamında davalı şirket ortaklarından olan dava dışı ... davalı şirketteki 16600 paya karşılık 415.000,00.TL hissesinden 4980 paya karşılık gelen 124.500,00.TL'lik kısmını şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte müvekkili davacıya 124.500,00.TL bedel karşılığında devrettiğini, sözleşme kapsamında belirlenen 124.500,00.TL tutarındaki devir bedeli dava dışı ...'ye tamamen ödendiğini taraflar arasında imzalanan sözleşmede bu hususun açıkta belirtildiğini, müvekkili ile dava dışı ... arasındaki sözleşme kapsamında müvekkili, davalı şirketin 4980 payını devraldığını, söz konusu devir işlemi akabinde davalı şirkete gönderilen Kadıköy 29. Noterliği'nin 10.07.2024 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile devir işlemi davalı şirkete bildirildiğini ve devrin gereği olarak devre onay verilmesi ve devrin pay defterine işlenmesini talep ettiklerini, davalı şirket TTK 595/7 kapsamında 3 aylık süre içerisinde devir işlemine ilişkin bildirime cevap vermediğini ve devir işlemini reddettiğini, müvekkilinin 16.10.2024 tarihi itibarı ile şirket ortağı haline geldiğini, davalı şirkette müvekkiline ait bulunan payların ve şirket üzerine kayıtlı taşınmazların şirketin mevcut pay sahipleri tarafından 3.kişilere devredilme riski bulunduğunu, davalı şirket adına kayıtlı pek çok taşınmaz bulunduğunu, söz konusu taşınmazlar şirketin ana mal varlığını oluşturduğunu, şirket üzerine kayıtlı mal varlıklarının da 3.kişilere satılması vb. suretiyle şirket mal varlığından çıkartılmasının müvekkili açısından geri dönüşü olmayan mağduriyetler oluşturacağını, davalı şirkete ait mal varlıklarının satış, takas vb. şekilde şirket mal varlığından çıkartılması riski bulunduğu yönünde de kuvvetli şüphelerinin bulunduğunu, şirkete ait taşınmazların 3. kişilere devredilmesi, şirket mal varlığından çıkartılması halinde müvekkilinin, şirketteki payından kaynaklı h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/669 · K. 2025/571

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/171 · K. 2025/569

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/581 · K. 2025/574

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/850 · K. 2025/559

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/357 · K. 2025/562

7 Nisan 2025