Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/508 · K. 2025/445
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/508 K. 2025/445

E. 2024/508K. 2025/44518 Nisan 2025
iadeimar planıtaşınmaz satışımenfi tespittazminatsatış bedelisatış sözleşmesiiptal kararıtedbir kararıtespit davasıbedelin iadesizilyetlikbilirkişi raporumülkiyet hakkınazım imar planısavunma hakkıtaşınmaz devriuygulama imar planıadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile .... Derneği arasında 02.08.2018 tarihinde "Satış, Sponsorluk ve Reklam Protokolü" akdedildiğini, söz konusu protokol uyarınca .... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada...Parsel ve ...Parselde bulunan taşınmazın ...tarafından müvekkili ...a satıldığını, taraflar arasında akdedilen 02.08.2020 tarihli ek protokol ile sözleşme kapsamında ödenmeyen ve keşidecisi ... Şirketi bulunan ve alacaklısı ... Şirketi olan; 10.12.2020 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.03.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.04.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.05.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli 4 adet bono ve ayrıca...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 18/04/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 21/12/2021 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 18/04/2025

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile .... Derneği arasında 02.08.2018 tarihinde "Satış, Sponsorluk ve Reklam Protokolü" akdedildiğini, söz konusu protokol uyarınca .... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada...Parsel ve ...Parselde bulunan taşınmazın ...tarafından müvekkili ...a satıldığını, taraflar arasında akdedilen 02.08.2020 tarihli ek protokol ile sözleşme kapsamında ödenmeyen ve keşidecisi ... Şirketi bulunan ve alacaklısı ... Şirketi olan; 10.12.2020 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.03.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.04.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.05.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli 4 adet bono ve ayrıca yine keşidecisi ...bulunan ve alacaklısı ... olan; 10.12.2020 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.03.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.04.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli ve 10.05.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli 4 adet bono mevcut olduğunu,2.08.2018 tarihinde "Satış, Sponsorluk ve Reklam Protokolü" akdedildiğini, söz konusu protokol uyarınca ... ili, ... İlçesi,...Mahallesi ... Ada...Parsel ve ....Parselde bulunan taşınmazın... tarafından müvekkili ...'a satıldığını, taraflar arasında akdedilen 02.08.2020 tarihli ek protokol ile sözleşme kapsamında ödenmeyen ve keşidecisi ...bulunan ve alacaklısı ...olan; 10.12.2020 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.03.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.04.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.05.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli 4 adet bono ve ayrıca yine keşidecisi ...bulunan ve alacaklısı ...olan; 10.12.2020 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.03.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli, 10.04.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli ve 10.05.2021 vadeli 125.000,00 Avro bedelli 4 adet bono mevcut olduğunu, 27.08.2020 tarihinde de müvekkili ...ile ...i arasında akdedilen 02.08.2020 tarihli protokolün 7. Maddesinin tadili amacıyla Protokol Hükmü Tadil Metni düzenlenerek 02.08.2020 tarihli protokolün 7. Maddesinin yeniden düzenlendiğini, ilgili maddenin; "7) ... İli, ...İlçesi,... Mahallesi ... Ada... ve... Parselde bulunan taşınmazların satışı ile ilgili olarak...i yasal sorumlu olmakla, ayrıca yine taşınmazlara bağlı olarak ...nin de, kendisine ödenen sponsorluk ve reklam bedelleri nedeni ile taşınmazların satışından sorumlu olacağı hususunda mutabakata varılmıştır. Buna göre, satışı gerçekleşen taşınmazlar aleyhine gerek protokol taraflarınca gerekse üçüncü kişilerce; imar planı, mül...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/484 · K. 2025/438

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/439 · K. 2025/435

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/520 · K. 2025/441

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/500 · K. 2025/449

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/356 · K. 2025/448

18 Nisan 2025