DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:18/04/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Arabulucu Av. ... ile 04/12/2019 tarihinde yapılan ... numaralı arabuluculuk görüşmesi sonucunda tarafların anlaşamaması üzerine mahkememizde dava açma zorunluluklarının doğduğunu, borcun konusu ... Bankası Denizli şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli ve 40.000,00 TL tutarlı çek için davalı tarafın müvekkil şirket aleyhine Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi Denizli 3. İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek şikayeti yaptığını, müvekkiline ait şirket kayıtlarının incelendiğinde söz konusu...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:14/01/2022 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:18/04/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Arabulucu Av. ... ile 04/12/2019 tarihinde yapılan ... numaralı arabuluculuk görüşmesi sonucunda tarafların anlaşamaması üzerine mahkememizde dava açma zorunluluklarının doğduğunu, borcun konusu ... Bankası Denizli şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli ve 40.000,00 TL tutarlı çek için davalı tarafın müvekkil şirket aleyhine Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi Denizli 3. İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek şikayeti yaptığını, müvekkiline ait şirket kayıtlarının incelendiğinde söz konusu davalıya müvekkilinin herhangi bir borcunun olmadığının ortaya çıkacağını, müvekkilinin söz konusu çeki almayı hedeflediği malların karşılığı olarak verdiğini, söz konusu malların müvekkiline teslim edilmediğinden dolayı müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, müvekkiline karşı açılan icra takibinin iptali amacıyla ve borçlu bulunmadıklarının tespiti amacıyla işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle çeklerle ilgili borçlu olmadıklarının tespitini, Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, Denizli 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasını, davalının kötü niyetli olarak yapmış olduğu icra takibi dolayısı ile %20 kötü niyet tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacı şirket tarafından keşide edilen çekin ödeme gününde müvekkil tarafından bankaya ibraz edilmiş, çekin karşılığı bulunmadığı ortaya çıktığını, bunun üzerine müvekkili adına çeke dayalı olarak Denizli 9.İcra Müdürlüğü ... İcra dosyasından ... tarihinde çeki keşide eden davacı ... TEKSTİL SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ile çeki müvekkile ciro eden ... TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş. hakkında kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi başlatıldığını, icra dosyasının kesinleşmesi üzerine borçlu şirketler hakkında başlatılmış bir çok icra takibi olduğunun görüldüğünü, mevcut bulunan taşınmazlara ve banka hesaplarına haciz işlenmiş ancak daha önce işlenen onlarca hacizden dolayı alacağın tahsili şu aşamada mümkün olmadığını, Çek Kanunu'nun 5.maddesi gereği ibraz edilen çekin karşılıksız kalmasına sebebiyet vermek suçundan davacı şirket ... TEKSTİL SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. yetkilisi ... hakkında Denizli 3.İcra Ceza Mahkemesi ...