DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 .......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/12/2020 tarih, ......... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili mirasçı............. Yıldırım'ın muris...........Yıldırım'ın vefatı ile birlikte davalı şirkette hissedar haline gelip, TTK 494/2 maddesi uyarınca murise ait payların mülkiyeti ve paya bağlı malvarlığı hakları derhal müvekkil mirasçıya geçtiğini, ....Yıldırım'ın davalı şirkette %20 oranında hissedarlığı ve işbu hissedarlığına karşılık şirkette 1.400.000 adet nama yazılı payı bulunduğunu, Müvekkili mirasçı ve kardeşi tarafından davalı şirkete .........Noterliği aracılığı ile 25/12/2017 tarih ve .... yevmiye sayılı ihtarname ile murisin pay sahibi olduğu hisselerin mirasçılar adına...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
.......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/12/2020 tarih, ......... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili mirasçı............. Yıldırım'ın muris...........Yıldırım'ın vefatı ile birlikte davalı şirkette hissedar haline gelip, TTK 494/2 maddesi uyarınca murise ait payların mülkiyeti ve paya bağlı malvarlığı hakları derhal müvekkil mirasçıya geçtiğini, ....Yıldırım'ın davalı şirkette %20 oranında hissedarlığı ve işbu hissedarlığına karşılık şirkette 1.400.000 adet nama yazılı payı bulunduğunu, Müvekkili mirasçı ve kardeşi tarafından davalı şirkete .........Noterliği aracılığı ile 25/12/2017 tarih ve .... yevmiye sayılı ihtarname ile murisin pay sahibi olduğu hisselerin mirasçılar adına devrinin yapılması hususunun ihtar edildiğini, davalı şirketin cevabi ihtarnamesi ile mirasçıların paylarının TTK 493.maddesi kapsamında gerçek değerinden satın alınacağını ve mirasçıların pay defterine hissedar olarak yazılmayacaklarının ihtaren bildirildiğini, mirasçılar tarafından işbu ihtara ihtarname ile cevap verilerek;"ihtarnamede yer alan şirket gerçek değeri olduğu iddia edilen bedelin, gerçek değerin çok altında olması sebebiyle bu bedele açıkça itiraz ettiklerini ve şirketlerdeki paylar için TTK 493/4 madde kapsamında yapılan fiyat teklifini açıkça reddedildiğini" bildirdiklerini ve gerçek değerin tespiti için Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/521 E. sayılı dava açtıklarını, murise ait payların mülkiyeti ile her türlü malvarlığı hakları, kâr payı, tasfiye payı, hazırlık dönemi faizi, tesislerden yararlanma ve sair hakların, murisin ölümü ile birlikte derhal yasal mirasçı olan müvekkiline ve dava-dışı kardeşine geçtiğini, mali haklarını kullanabileceklerine göre, bu hakların korunabilmesi ve kullanılabilmesinin zorunlu bir gereği olarak, bu haklar konusunda şirket genel kurulunda alınan kararlara karşı da yokluğun/butlanın tespiti amaçlı hükümsüzlük davaları ile kararların iptali için dava açabileceklerini, müvekkilininin genel kurula katılma veya oy hakkına sahip olmamasının da bunu değiştirmeyeceğini, davalı şirketin 23/12/2019 tarihli 2018 Yılı Olağan Genel kurul toplantısında, öncelikle alınan kararlar hakkında icralarının geri bırakılmasına, toplantıda alınan tüm genel kurul kararlarının yokluk veya butlan ile malul olduğunun tespitine, genel kurul toplantısının 7 (yedi) numaralı "yönetim kurulu üyelerinin ibrası" kararının, açıkça usul ve yasaya aykırı olduğunu, yönetim kurulu üyesinin, gerek kendi gerekse diğer yönetim kurulu üyesinin ibrasıyla ilgili oylam...