Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/779 · K. 2024/1083
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/779 K. 2024/1083

E. 2024/779K. 2024/108328 Haziran 2024
tedbir kararıihtiyati tedbirbağımsız bölümmuvazaatapu iptalitapu iptali ve tesciltapu sicilitaşınmaz bedelibedel tahsilitedbirin kaldırılmasıihtiyati hacizhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin edindiği arsa üzerine 8 blok 176 daire yapılmak üzere proje geliştirildiğini, projede yer alan 176 dairenin 42 adedi kooperatif üyelerine, 24 adedi de arsa sahiplerine, kalan 110 dairenin bir kısmı ile yüklenicilere daire karşılığı inşaat yaptırılması öngörüldüğünü, ancak yükleniciler ile yöneticiler elbirliği ile kooperatifin içini boşalttıklarını, kooperatif yönetim kurulu yetkisi olmadığı halde kooperatif dairelerini usulsüz bir biçimde sözde yüklenicilere veya onların belirlediği 3. kişilere satış suretiyle devrini sağladığını, bu kapsamda müvekkiline tahsisli bulunan ...parsel, 2B Blok, 4.kat, 18 numaralı bağımsız bölüm yönetim kurulunun 10.01.2023 tarihinde...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :

İhtiyati Tedbir İsteyen/DAVACI : İhtiyati Tedbire İtiraz Eden/ DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ve Tescil KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin edindiği arsa üzerine 8 blok 176 daire yapılmak üzere proje geliştirildiğini, projede yer alan 176 dairenin 42 adedi kooperatif üyelerine, 24 adedi de arsa sahiplerine, kalan 110 dairenin bir kısmı ile yüklenicilere daire karşılığı inşaat yaptırılması öngörüldüğünü, ancak yükleniciler ile yöneticiler elbirliği ile kooperatifin içini boşalttıklarını, kooperatif yönetim kurulu yetkisi olmadığı halde kooperatif dairelerini usulsüz bir biçimde sözde yüklenicilere veya onların belirlediği 3. kişilere satış suretiyle devrini sağladığını, bu kapsamda müvekkiline tahsisli bulunan ...parsel, 2B Blok, 4.kat, 18 numaralı bağımsız bölüm yönetim kurulunun 10.01.2023 tarihinde aldığı 026 sayılı kararla başka 3.şahıslara usulsüz olarak devredildiğini, nihai olarak bu bağımsız bölümün 07/08/2023 tarihinde davalı ...a devredildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, olmadığı takdirde taşınmaz bedelinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline ve tedbiren dava konusu taşınmazın 3. Kişilere devrinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesinin 07/12/2023 tarihli ara kararıyla; davanın mahiyeti, tedbir talep olunan taşınmazın dava konusunu teşkil ettiği, devri halinde telafisi imkansız sonuçların doğabileceği, devrin önlenmesi hususunda tedbir kararı verilmesi için 6100 sayılı HMK'nun 389. ve 390/3. maddesi gereğince aranan şartların oluştuğu anlaşılmakla, dava konusu taşınmazın mahkemece değerinin tespitine müteakiben harç ve teminat tutarı yönünden yeniden değerlendirilmek üzere tedbir talep harcı ile dava değeri olan 100.000,00-TL'nin %15'i oranında (15.000-TL) teminat yatırılması halinde ... bağımsız bölüm nolu taşınmazın 3.kişilere devrinin önlemesi hususunda ihtiyati tedbire karar verilmiştir. CEVAP/İTİRAZ: Davalı .... vekili, müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.nin sahibi ve yetkilisi olup davalı kooperatif ile herhangi bir irtibatı ve hukuki ilişkisinin bulunmadığını, davalı kooperatifin asıl yüklenici olan dava dışı ...Ltd Ştinin alt taşeronu olarak faaliyet gösterdiğini, hak edişine karşılık olarak dava konusu taşınmazın devredildiğini, müvekkilinin taşınmazın davalı kooperatif tarafından davacıya tahsis edildiğini bilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin iyi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/175 · K. 2024/1346

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1068 · K. 2024/1088

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/477 · K. 2024/1227

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1692 · K. 2024/1134

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1011 · K. 2024/1002

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1637 · K. 2024/1071

28 Haziran 2024