E. 2025/1291 K. 2025/1241

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... - ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ: 25/06/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av..... Av..... Av...... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 22.07.2022 tarihinde, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ........in sevk ve idaresindeki ........ plaka sayılı otomobilin Konya İli, Karatay İlçesi, ... Caddesi ... Sokak kavşağında duraklama halinde bulunduğu esnada plakası ve sürücüsünün kimliği tespit edilemeyen aracın, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ........ plaka sayılı otomobile ve otomobilin arka kapı kısmında yaya olarak bulunan müvekkiline çarpması sonucu davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkil ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin birden çok kez ameliyat olmak zorunda kaldığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli tüm bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak davalı şirketin herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı sigorta şirketi ile ... numaralı Arabuluculuk dosyası kapsamında yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkilin dava konusu kazada yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle toplam 100.200 TL maddi tazminatın müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davacı tarafın 27.07.2022 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ........ plakalı aracın ... Caddesi ... sokak kavşağında duraklama halinde bulunduğu sırada plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir otomobilin ........ plakalı araca ve aracın arka kapı kısmında yaya olarak bulunan davacıya çarpması sonucu davacıda oluşan maluliyetten ........'nın sorumlu olduğunu iddia ettiğini, olaya davacının iddia ettiği gibi beyaz bir otomobilin sebebiyet verdiği kabul edilse bile söz konusu aracın palakasının ve zmm sigortasının olup olmadığının araştırılması gerektiğini, aracın plakasının ve olay tarihinde geçerli olan zmm sigortasının varlığının tespiti halinde kazada davacıda oluştuğu iddia edilen m...