DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle;Davalı ........, 16.11.2024 günü saat 21.15 sıralarında sevk ve idaresindeki ........ plakalı araç ile Konya ili, ........ caddesi giderken, ters istikamette gittiği sırada, bu sırada eşi ve çocuğu ile karşıdan karşıya geçmekte olan davacı müvekkile çarpmış, müvekkil ........ın kucağında çocuğu ile birlikte yaralanmasına, eşinin de hafif şekilde yaralanmasına sebebiyet...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... - ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ: 25/06/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA.....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 17/03/2025 NUMARASI : ... Esas DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2 -..... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle;Davalı ........, 16.11.2024 günü saat 21.15 sıralarında sevk ve idaresindeki ........ plakalı araç ile Konya ili, ........ caddesi giderken, ters istikamette gittiği sırada, bu sırada eşi ve çocuğu ile karşıdan karşıya geçmekte olan davacı müvekkile çarpmış, müvekkil ........ın kucağında çocuğu ile birlikte yaralanmasına, eşinin de hafif şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, Davalı, geliş gidiş halinde iki yoldan oluşan ana yol üzerinde, ........ cadddesi üzerinden ters istikamette ..... Caddesi yönünde ilerleyip, ... yanında, karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkile çarptığını, Trafik kaza tutanağında açıkça müvekkillere atfedilecek bir kusur olmaması, ekli tedavi raporları ve hastane kayıtları birlikte değerlendirildiğinde müvekkillerin talep olunan tazminata hak kazanacağı kuvvetle muhtemel olduğunu, Davacı müvekkillerin alacağının temini için teminatsız olarak davalıların araçları ve taşınmazlarının kaydına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen 30/01/2025 tarihli ihtiyati haciz ara kararı ile; "davacı tarafın talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile; Davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin İİK 257. Maddesi düzenlenen ihtiyati haciz şartları oluşmadığından Sigorta şirketi yönünden reddine, davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin gerçek kişi yönünden kabulü ile; Dava değeri olan 310.000,00TL'nin %20si (yüzde yirmi) 62.000,00TL miktarındaki nakdi teminat tutarını veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz kayıtsız ve şartsız (hiçbir ihtara, ihbara gerek kalmaksızın) nitelikteki teminat mektubunu (şayet alacaklı bir banka ise kendisi dışındaki başka bir bankaya ait teminat mektubunu) infaz dairesi olan yargı çevremizdeki Konya Nöbetçi İcra Müdürlüğü kasasına yatırmasına veya ibraz etmesine, ibrazı halinde (infaz dairesince teminatın karşılanıp karşılanmadığı hususuna dikkat edilmesine), toplam 310.000...