Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/10/2018 tarih, ... Esas, ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket aleyhine müvekkilinin hamili olduğu çeklerin karşılıksız çıkması sebebiyle Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başlandığını, bilahare takibin iflas yoluyla takibe çevrilerek borçlu şirkete yeni bir ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu şirketin ödeme emrine karşı itiraz ve şikayette bulunmadığı gibi borcunu da ödemediğini ileri sürerek İİKnın 173. maddesine göre davalının iflasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI VE KALDIRMA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince, yapılan yargılama neticesinde; davalı aleyhine kambiyo senedinden kaynaklı iflas talebinde...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 01/11/2023 NUMARASI : DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İflas DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2024 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/10/2018 tarih, ... Esas, ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket aleyhine müvekkilinin hamili olduğu çeklerin karşılıksız çıkması sebebiyle Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başlandığını, bilahare takibin iflas yoluyla takibe çevrilerek borçlu şirkete yeni bir ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu şirketin ödeme emrine karşı itiraz ve şikayette bulunmadığı gibi borcunu da ödemediğini ileri sürerek İİKnın 173. maddesine göre davalının iflasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI VE KALDIRMA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince, yapılan yargılama neticesinde; davalı aleyhine kambiyo senedinden kaynaklı iflas talebinde bulunulduğu, takibin kesinleştiği, herhangi bir itirazda bulunulmadığı, icra dosyasında kapak hesabı yaptırıldığını, borçluya depo emri gönderildiğini, davalının herhangi bir ödeme yapmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının iflasına karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Dairenin 12/02/2020 tarih, ...Karar sayılı ilamı ile; "Davalının ticaret sicil kaydında belirtilen adreslerine ödeme emrinin, dava dilekçesinin ve depo emrinin tebliğ edildiği, bu nedenle davalı vekilinin tebligatların usulüne uygun yapılmadığına dair itirazlarının yerinde olmadığı, ancak, mahkemece iflas ilanına ilişkin metinde duruşma gün ve saatine yer verilmediği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği ve hukuki dinlenilme hakkının kısıtlandığı; Öte yandan, depo emrinde, icra müdürlüğü tarafından yapılan kapak hesabı sonucunun davalıya tebliğ edildiği, toplam alacağın ne kadar miktarının asıl alacak, ne kadarının faiz, vekalet ücreti vs. olduğunun açıklanmadığı, bu nedenle depo emrinin İİKnın 158. maddesine uygun olmadığı; Ayrıca, davalı... İnşaat AŞ.nin dosyada mevcut 04.07.2016 tarihli ticaret sicil gazetesine göre, ticaret unvanının ... Ltd. olarak değiştirildiği halde, mahkemece alacaklılar açısından tereddüt oluşturacak şekilde ilanların ...İnşaat AŞ. unvanıyla yapılması, yine iflas hükmünün ... AŞ. unvanı üzerinden kurulması doğru olmadığı" gerekçeleri ile kararın kaldırılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. KALDIRMA KARARI SONRASI İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Kaldırma kararı sonrası ilk derece mahkemesince; duruşma gün ve saatine yer verilerek ilan yapıldığı, y...