DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024 Talep eden/Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkilini halen ... adresinde... İmalatı iş kolunda faal olup İnegöl Vergi Dairesi'nin ...sicil numaralı mükellefi olduğunu, müvekkili şirketin, mevcut üretim faaliyetinin yanı sıra... diğer perakende ticareti işine başladığını, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün.... Sicil numarasında kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketi ile yapılan anlaşma gereği bu şirket tarafından keşide olunan...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NUMARASI : KARAR TARİHİ : 12/12/2023
KONKORDATO TALEP EDEN/DAVACI : ALACAKLILAR FERİ MÜDAHİL : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024
Talep eden/Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkilini halen ... adresinde... İmalatı iş kolunda faal olup İnegöl Vergi Dairesi'nin ...sicil numaralı mükellefi olduğunu, müvekkili şirketin, mevcut üretim faaliyetinin yanı sıra... diğer perakende ticareti işine başladığını, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün.... Sicil numarasında kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketi ile yapılan anlaşma gereği bu şirket tarafından keşide olunan 111.000.000.-TL tutarında çekleri ciro etmek suretiyle araç bağlantısı yaptığını, mal mubayaaları tamamlanmadan ... Ltd.Şti nin ödeme güçlüğü nedeniyle mezkur çeklerin bir kısmının ödemek zorunda kalan şirketin nakit varlığını yitirdiğini ve ödemelerini yapamaz duruma geldiğini, mezkur çeklerin vadelerinin devam ediyor olması ve vadesi gelen çeklerin ödenebilmesinin mümkün olamayacağı göz önüne alınarak şirketin faaliyet, makinaların ve ticari malların cebri icra yolu ile satılması tehlikesine yol açması, şirket varlıklarına rucu edilmesi halinde şirketin borçlarını ödeyememe tehlikesi hasıl olmakta olduğunu ve şirketin devamlılığı ile bütünlüğü tehlikeye girdiğini konkordato talepli dava başvurusunda bulunmaya karar verdiklerini belirtmişlerdir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı şirketin çok yoğun çek kullanımı olduğu, özellikle araç alım satımla ilgili işlemlerde vadeli çekler kullandığı, bu araç ve gayri menkul alım satımlarının bir kısmı ... Ltd Şti üzerinden bir kısmının da ortak lehine keşide edilen çekler kullanılmak suretiyle ortak üzerinden yapıldığı, kullanılan bu çeklerle ilgili alımı yapılan gayri menkuller ve araçların büyük bir kısmı satılarak elden çıkarıldığı, ancak resmi olarak yürütülmeyen araç ve gayri menkul alım satımından dolayı şirket çekleri kullanılmak suretiyle bir yandan borçlandırılırken cironun şirkete aktarılmaması dolayısıyla satışlardan elde edilen gelirlerin de şirket kayıtlarına girmemiş olduğu ve ciroda açık bulunduğu, davacı şirketin rayiç bilançoya göre borca batıklık araştırması yapıldığı, 05/10/2023 tarihinde iade edildiği anlaşılamayan yaklaşık 76.625.000,00 TL tutarındaki 37 adet çekin pasif kalemlerden düşümü sonrasında davacı şirketin 29.124.086,87 TL borca ba...