DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024 Talep eden/ Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Konkordato talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketlerden ...Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin ambalaj sektöründe oluklu mukavva üretimi ve satışı işi ile iştigal ettiğini, 2022 yılından bu yana barıkacılıks ektörünün kredi vermekte çekingen davranması ve finansman maliyetlerinin çok yüksek olması nedeniyle firmanın kaynak yaratmakta zorlandığını ve nakit akışının olumsuz etkilendiğini, bu dönemde...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : KARAR TARİHİ :
KONKORDATO TALEP EDEN/DAVACILAR : ALACAKLILAR FERİ MÜDAHİL :
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024
Talep eden/ Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Konkordato talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketlerden ...Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin ambalaj sektöründe oluklu mukavva üretimi ve satışı işi ile iştigal ettiğini, 2022 yılından bu yana barıkacılıks ektörünün kredi vermekte çekingen davranması ve finansman maliyetlerinin çok yüksek olması nedeniyle firmanın kaynak yaratmakta zorlandığını ve nakit akışının olumsuz etkilendiğini, bu dönemde mecburen ağırlıklı olarak faktoring şirketlerinden finansman sağlandığını, diğer dava arkadaşı şirket ve şahısların tamamı da bu süreçte ... Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti. ne finansman sağlamak amacıyla destek olduğunu, şahsi gayrimenkullerini, şirketlere ait taşınmazları ve finansman sağlamak amacyla firma çeklerini kullandıklarını, 2023 yılı başında aylık %2-2,5 seviyelerinde olan faktöring maliyetlerinin mevcut durumda aylık %6,5-7 seviyelerine çıkmasının firmanın finansman yükünü ağırlaştırdığını ve mevcut kar marjı finansman maliyetlerini karşılayamaz duruma geldiğini, içinde bulundukları dönem itibariyle firmanın tahsilatlarında da problem yaşamasının nakit varlığını yitirmesine ve ödemelerini yapamayacak duruma gelmesine sebebiyet verdiğini, bu şartlar altında firmanın vadesi gelen çeklerinin ödenebilmesinin mümkün olmayacağı göz önüne alınarak konkordatonun tasdik edilmesini talep ve dava etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı şirketin rapor içeriğinde de belirttiği üzere çok yoğun çek kullanımı olduğu, özellikle piyasadaki diğer şirketlerden ve davanın başlangıcında tefrik kararı verilen her bir grup şirketinden bankalardan temin edilen çek karneleri kullanılmak suretiyle karşılığı olmayan avans çeki niteliğinde çekler keşide edildiği, bu çeklerin piyasaya ve faktoring şirketlerine kırdırıldığı, gerek davacı şirketin gerekse hakkında tefrik kararı verilen diğer seri dosyalardaki grup şirketlerinin ve duruşma günü aynı güne bırakılan mahkemenin ... esas sayılı dosyasında ... Mobilya Ltd Şti'nden de önemli miktarda avans çeki almış olduğu, aynı usulde bu çeklerin piyasaya ve faktoring şirketlere kırdırıldığı, geçici mühlet dönemi içerisinde şirketin projesin...