Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/640 · K. 2025/866
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/640 K. 2025/866

E. 2025/640K. 2025/86615 Mayıs 2025
itirazın iptaliiadeistinaf yolukredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava banka kredi sözleşmesi nedenişyle itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesi üzerine karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı tarafın istinaf başvurusunun incelemesinde; Mahkeme kararı davacı banka vekilince istinaf edilmiş ise de,banka vekili Av...... tarafından Dairemize e-imzalı olarak gönderilen 26/03/2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edildiği bildirilmiş; ancak vekaletnamesinde davacı vekilinin "istinaf başvurusundan...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava banka kredi sözleşmesi nedenişyle itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesi üzerine karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı tarafın istinaf başvurusunun incelemesinde; Mahkeme kararı davacı banka vekilince istinaf edilmiş ise de,banka vekili Av...... tarafından Dairemize e-imzalı olarak gönderilen 26/03/2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edildiği bildirilmiş; ancak vekaletnamesinde davacı vekilinin "istinaf başvurusundan feragat" veya "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davacı vekilinin "istinaf başvurusundan feragat" veya "kanun yollarından feragat" yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinden bu yetkiyi içeren vekaletname temin edilerek, birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda gösterilen eksikliklerinin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmesi için HMK 352/1.maddesi uyarınca dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.15/05/2025 ...... Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/849 · K. 2025/890

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/964 · K. 2025/861

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/768 · K. 2025/875

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/775 · K. 2025/868

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/753 · K. 2025/853

15 Mayıs 2025