Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili, asıl davada davalı ... Elektronik Bilgi İşlem Sistemleri Sanayi ve Dış Ticare A.Ş. vekili ile asıl davada davalı ... ile asıl ve birleşen davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş, Dairece verilen kararın temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi uyarınca, incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacılar vekili asıl davada, müvekkilerinden ...'in eşi, ..., ... ve ...'in babaları olan ...'in 09.09.2012 tarihinde davalı ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile ...'ın kullandığı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'in kaza sırasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kazanın oluşumunda kusurun ... plakalı araç şoförü ...'da...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/495 - 2025/661
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2025/495 ( KABUL KALDIRMA YENİDEN ESAS KARAR NO : 2025/661 HAKKIN KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2017 ESAS NO : 2013/305 E 2017/667 K
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/05/2025 YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili, asıl davada davalı ... Elektronik Bilgi İşlem Sistemleri Sanayi ve Dış Ticare A.Ş. vekili ile asıl davada davalı ... ile asıl ve birleşen davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş, Dairece verilen kararın temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi uyarınca, incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacılar vekili asıl davada, müvekkilerinden ...'in eşi, ..., ... ve ...'in babaları olan ...'in 09.09.2012 tarihinde davalı ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile ...'ın kullandığı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'in kaza sırasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kazanın oluşumunda kusurun ... plakalı araç şoförü ...'da olduğunu, davalılardan ... Elektronik Bilgi İşlem Sistemleri San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin araç maliki (işleteni), diğer davalı sigrota şirketinin de ZMSS poliçesini düzenleyen şirket olduğunu, eş ve babalarının vefatı neticesinde müvekkillerinin maddi ve manevi çöküntüye girdiğini, hayatlarındaki tek desteklerini kaybettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekillerinden ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 50.000,00 TL manevi tazminata, ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 20.000,00 TL manevi tazminata, ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 20.000,00 TL manevi tazminata, ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 20.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, müvekkilerinden ... için müteveffanın hastane, ilaç, tedavi ve yol giderleri, defin harcamaları, taşıma giderleri, dini tören ve cenaze yıkanması giderleri, mezar kazma ücreti, ölünün hayrına dini vecibe ve yöresel adet gereği yapılan giderler için 100,00 TL tazminata karar verilmesini, bu tazminat ile manevi tazminatlardan davalı sigorta şirketinin sorumlu kılınmadan diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, destekten yoksun kalma tazminatının ise davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı tutulmak kaydıyla tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili birleşen davada; ana dosyadaki taleplerini yenilemiş, anılan maddi ve manevi zararlarının kazaya karışan ... plakalı aracın şoförü, işleten...