Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/568 · K. 2025/1328
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2025/568 K. 2025/1328

E. 2025/568K. 2025/132811 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Taahhüt Yapı İnşaat A.Ş tarafından müvekkili ... Taahhüt A.Ş- ... İnşaat A.Ş adi ortaklığı adına aralarındaki ticari ilişki doğrultusunda ... Şubesine ait 500.00,00TL bedelli, 25/02/2025 vade tarihli, 0033672 seri numaralı, 500.00,00TL bedelli, 25/02/2025 vade tarihli, 0033673 seri numaralı ve 1.000.00,00TL bedelli, 25/02/2025 vade tarihli, 0033669 seri numaralı 3 adet çek keşide edildiğini, müvekkili iş ortaklığının dava konusu işbu çeklerden...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/568 - 2025/1328

T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2025/568 ( KABUL DÜZELTİLEREK YENİDEN ESAS KARAR NO : 2025/1328 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2025 ESAS NO : 2025/153 E 2025/172 K

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 11/11/2025 YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Taahhüt Yapı İnşaat A.Ş tarafından müvekkili ... Taahhüt A.Ş- ... İnşaat A.Ş adi ortaklığı adına aralarındaki ticari ilişki doğrultusunda ... Şubesine ait 500.00,00TL bedelli, 25/02/2025 vade tarihli, 0033672 seri numaralı, 500.00,00TL bedelli, 25/02/2025 vade tarihli, 0033673 seri numaralı ve 1.000.00,00TL bedelli, 25/02/2025 vade tarihli, 0033669 seri numaralı 3 adet çek keşide edildiğini, müvekkili iş ortaklığının dava konusu işbu çeklerden 1.000.000,00TL bedelli, 25/02/2025 vade tarihli, 0033669 seri numaralı çek ile birlikte 3.000.00.00TL değerindeki üç adet çeki 01/08/2024 tarihli taşeronluk sözleşmesi doğrultusunda ...'a teslim etmek üzere müvekkili iş ortaklığının muhasebecisi tarafından ... Taahhüt Yapı İnşaat A.Ş çalışanı ...'ye verildiğini ancak dava dışı çalışanın işbu çeklerden ikisini taşeron firmanın bulunduğu Adıyaman iline ilettiğini, 1.000.00,00TL bedelli çeki ise göndermeyerek hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğini, yine aynı şekilde müvekkil iş ortaklığı, dava konusu iş bu çeklerden 500.00,00TL bedelli iki adet çeklerle birlikte toplam 3.000.000,00TL değerindeki 4 adet çeki 01/08/2024 tarihli taşeronluk sözleşmesi doğrultusunda ... Mühendislik Ltd.şti'ye teslim edilmek üzere müvekkili iş ortaklığı muhasebecisi tarafından ... Taahhüt Yapı İnşaat A.Ş çalışanı ...'ye verildiğini, ancak dava dışı kişi işbu çeklerden ikisini taşeron firmanın bulunduğu Adıyaman iline iletirken, toplam 1.000.00.00TL bedelindeki iki adet çeki taşeronlara göndermeyerek hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğini, taraflarınca suç duyurunda bulunulduğunu, soruşturmanın derdest olduğunu, söz konusu ... Şubesine ait, 500.00,00TL bedelli 25/02/2025 vade tarihli, 0033672 seri numaralı, 500.00,00TL bedelli, 25/02/2025 vade tarihli 0033673 seri numaralı ve 1.000.00,00TL bedelli, 25/02/2025 vade tarihli 0033669 seri numaralı 3 adet çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, çeklerin icra takibine konulmasını önlemek amac...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2025/634 · K. 2025/1348

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2025/734 · K. 2025/1280

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/564 · K. 2025/1265

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2025/406 · K. 2025/1207

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2025/175 · K. 2025/1259

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/515 · K. 2025/789

27 Haziran 2025