DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2025 Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/06/2022 tarih ve 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2012 günü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ölümlü ve yaralamalı kazaya sebebiyet verdiğini, bu kaza sonrasında müvekkilinin desteği ...'un hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru olmadığını, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, 750,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek faiz ile birlikte müştereken ve...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/701 - 2025/916 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/701 KARAR NO : 2025/916
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : 2019/... Esas, 2022/... Karar DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... A.Ş - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2025
Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/06/2022 tarih ve 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2012 günü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ölümlü ve yaralamalı kazaya sebebiyet verdiğini, bu kaza sonrasında müvekkilinin desteği ...'un hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru olmadığını, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, 750,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek faiz ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 20/04/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini 138.874,98 TL arttırarak, toplam 139.624,98 TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 19/05/2012-19/05/2013 tarihleri arasında 275664612 nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, raporların Adli Tıp kurumundan alınması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, açılan davanın kabulü ile, 139.624,98 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 13/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (225.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; poliçede yazan teminat limitinin faiz, yargılama giderleri ve ferilerini kapsamadığını, yani dosyada tazminat miktarının poliçe limitinin altında olduğundan ve işleyecek faizi ile birlikte 225.000,00 TL'yi geçeceğinden kararda yazılı poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydının hatalı olup davalı şirketin tazminatın miktarı, faizi, yargılama giderleri vs tüm ferileri ile birlikte sorumlu olduğunu, mahkeme dosyasında son hesap tarihinden sonrasında asgari ücrette ciddi artış olduğundan aradaki fark ile ilgili olarak haklarını saklı tuttuklarını, dosyada tazminattan yapılan indirim...