DAVANIN KONUSU:Alacak ve menfi tespit (Taşıma sözleşmesi kaynaklı) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının yurt dışına gıda ihracatı yaptığını, ayda bir defa Kanada' ya baklava gönderimi yaptığını,14.12.2018 tarihi itibarı ile davalı taşıyıcının müvekkili şirket ile anlaşmaya vardığını, huzurdaki davanın konusu olan gönderiden evvel iki defa Kanada'ya davalı ile baklava gönderdiğini, her iki gönderinin de standart kutularda gönderildiğini, gönderilerin, Kanada'daki alıcıya sorunsuz teslim edildiğini, 06.02.2019 tarihinde ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/20 KARAR NO:2025/365 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/09/2021 NUMARASI:2019/941 E. - 2021/720 K. DAVANIN KONUSU:Alacak ve menfi tespit (Taşıma sözleşmesi kaynaklı) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının yurt dışına gıda ihracatı yaptığını, ayda bir defa Kanada' ya baklava gönderimi yaptığını,14.12.2018 tarihi itibarı ile davalı taşıyıcının müvekkili şirket ile anlaşmaya vardığını, huzurdaki davanın konusu olan gönderiden evvel iki defa Kanada'ya davalı ile baklava gönderdiğini, her iki gönderinin de standart kutularda gönderildiğini, gönderilerin, Kanada'daki alıcıya sorunsuz teslim edildiğini, 06.02.2019 tarihinde ... taşıma takip numaralı konşimento/air waybill ile her kolisi 28 parça 500 gram baklava kutularından oluşan brüt 80 kg, net 70 kg (5) koli baklavayı Kanada'ya gönderdiğini, planlanan teslimat tarihinin 12.02.2019 olduğunu, 15.02.2019 tarihine kadar teslimatın yapılamadığını, 15.02.2019 tarihinde alıcı adresine götürülen (5) koli baklavanın (3) kolisinin orijinal kolisinde olmadığı, başka kolilere aktarıldığının görülmesi sebebiyle gönderi alıcısının şerbetleri akan, başka koliye konulan (3) koli baklavayı teslim almadığını, bu hususun gönderi alıcısı tarafından davacıya bildirilmesi üzerine bir sonraki gün davalı taşıyıcıya ihbarda bulunulduğunu, taraflar arasındaki çeşitli yazışmalardan sonra davalı taşıyıcı şirketin, hasarın yetersiz ambalajlamadan/paketlemeden, gönderici hatasından kaynaklı olduğunun bildirildiğini, davalı şirketin hasarın gönderici hatasından kaynaklandığı şeklindeki beyanının doğru olmadığını, kolilerin uluslararası standarda uygun olarak düzenlendiğini, kolinin yukarı doğru olması gerektiğini gösterir işaret ve ürünün hassas olduğunu belirtir işaretin kolinin üzerinde yer aldığını, ayrıca ezilebilecek ürün olduğu ve serin yerde taşınması ve dikkatli taşınması gerektiğinin koli üzerinde hem Türkçe, hem de İngilizce yazı ile yer aldığını, ürünün ... Baklavaları tarafından dünyanın birçok yerine ihracat yapıldığını, herhangi bir sıkıntı yaşanmadığını, huzurdaki davanın konusu taşımadan evvel iki kez sevkiyat yapıldığını ve herhangi bir problem yaşanmadığını, davalı taşıyıcının ürünlerin yetersiz paketlendiğini belirterek sonraki taşımaya ilişkin ürünleri teslim almamazlık yapmadığını, taşımanın ayıplı yapılmasına rağmen taşıma bedeli olan 1.727,11 TL'nin kendilerinden talep edildiğini,... sayılı dosyasın ile icra takibine girişildiğini, icra takibine itiraz edildiğini, taşıma ücreti borçlar...