DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Eşya taşımadan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalanan ... AŞ'ye ait uçak motor parçası cinsi emtiaların, İstanbul'dan Eskişehir'e nakliyesinin davalılar tarafından üstlenildiğini, söz konusu emtiaların davalıların sorumluluğunda taşınmak üzere ... Havalimanından ...plakalı araca tam ve sağlam olarak yüklendiğini, aracın 20/03/2018 tarihinde sigortalının adresine ulaştığında bir kap yükün hasarlı olduğunun görüldüğünü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/473 KARAR NO:2025/926 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/11/2021 NUMARASI:2020/16 E. - 2021/1039 K. DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Eşya taşımadan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalanan ... AŞ'ye ait uçak motor parçası cinsi emtiaların, İstanbul'dan Eskişehir'e nakliyesinin davalılar tarafından üstlenildiğini, söz konusu emtiaların davalıların sorumluluğunda taşınmak üzere ... Havalimanından ...plakalı araca tam ve sağlam olarak yüklendiğini, aracın 20/03/2018 tarihinde sigortalının adresine ulaştığında bir kap yükün hasarlı olduğunun görüldüğünü ve davalı sürücünün katılımı ile tutanak düzenlendiğini, davalı şirketin navlun faturası düzenlediğini ve taşıma işinin diğer davalı tarafından gerçekleştirildiğini, her iki davalının da hasardan sorumlu olduğunu, fatura ve yapılan tespitle belirlenen 11.376,17USD zararın sigortalıya ödendiğini ve onun haklarına halef olunarak rücu hakkına sahip olunduğunu, davalıların haksız olarak icra takibine itiraz etmeleri sebebiyle işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu ileri sürerek, davalıların itirazının iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. Davalı ... Şti. vekili, savunmasında özetle; emtiada meydana gelen hasarda müvekkili şirketin kusurunun olmadığını, sigortalı ile yapılan sözleşme ve onun bilgisi ile taşımanın dava dışı ...AŞ tarafından gerçekleştirildiğini, hasar tazmininin taşımayı fiilen gerçekleştiren taşıyıcıdan istenmesi gerektiğini, davanın husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, taşımanın 20/03/2018 tarihinde gerçekleştiğini, o tarihten bu yana müvekkili şirkete bir ayıp ihbarında bulunulmadığını, ayrıca zarar gören emtianın sigortalı tarafından müvekkiline iade edilmediğini, dava dışı sigortalının sebepsiz zenginleştiğini, zarar ile talep edilen bedel arasında fahiş fark olduğunu savunarak, davanın reddini ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.Davalı ... vekili savunmasında özetle; Eskişehir Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, müvekkili hakkındaki icra takibinin... sayılı dosyası olduğunu, diğer davalının ... sayılı icra takibinde borçlu olduğunu, müvekkili ile diğer davalının hiç bir ilgisi bulunmadığını, iki farklı icra müdürlüğü dosyasının icra taleplerinin itirazın iptali davasında birleştirilmesinin hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin taşıma işini dava dışı ...'den aldığını, davalı sigorta şirketi ile diğer davalı şi...