Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından açılmış olan Trabzon - Müdürlüğünün - Esas sayılı takip dosyasına dayanak kredi sözleşmesinin asıl borçlusunun ... olduğunu, davacılar murisi Bekir ... kefil sıfatıyla sözleşmede imzasının bulunduğunu, ancak sözleşmenin imzalandığı 16.08.2013 tarihinde yürürlükte olan 6098 sayılı Borçlar Kanunu gereğince kefillik için eşin onayının da bulunması gerektiğini, ancak murisin eşi olan ve okuma yazması olmayan ...'ın eşinin kefilliğini onaylamadığını ve kredi sözleşmesinde bulunan eşin rızasına dair yazı ve imzaların davacı ... ... ait olmadığını, bu nedenle geçerli bir kefillik ilişkisinin bulunmadığını beyan...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1364 - 2023/1121 T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1364 KARAR NO : 2023/1121
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : OKTAY KAHYAOĞLU (38062) ÜYE : ALİ RIZA BAYIR (42581) ÜYE : YASİN KÖSE (122338) KATİP : NURDAN KARABAK (133535)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...MAHKEMESİ TARİHİ : 08.03.2022 NUMARASI :-
DAVACILAR : - VEKİLİ : - DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 09.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.06.2023
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından açılmış olan Trabzon - Müdürlüğünün - Esas sayılı takip dosyasına dayanak kredi sözleşmesinin asıl borçlusunun ... olduğunu, davacılar murisi Bekir ... kefil sıfatıyla sözleşmede imzasının bulunduğunu, ancak sözleşmenin imzalandığı 16.08.2013 tarihinde yürürlükte olan 6098 sayılı Borçlar Kanunu gereğince kefillik için eşin onayının da bulunması gerektiğini, ancak murisin eşi olan ve okuma yazması olmayan ...'ın eşinin kefilliğini onaylamadığını ve kredi sözleşmesinde bulunan eşin rızasına dair yazı ve imzaların davacı ... ... ait olmadığını, bu nedenle geçerli bir kefillik ilişkisinin bulunmadığını beyan ederek davalı banka tarafından açılan icra takip dosyasının iptaline ve davacıların davalı bankaya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini dava ve talep ettikleri görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe dayanak kredi sözleşmesinde bulunan murisin kefilliğinin murisin eşi olan davacı ... ... tarafından onaylandığına ilişkin yazıların ve imzanın davacı ... ... ait olduğunu, kendi rızasıyla sözleşmeyi imzaladığını, davalı bankanın sözleşme taraflarının okuma yazmasının olup olmadığını araştırma zorunluluğunun olmadığını beyan ederek davanın reddini talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacıların davasının kabulü ile, Trabzon İcra Müdürlüğü'nün -9 Esas sayılı takip dosyası kapsamında konu edilen alacak yönünden borçlu olmadıklarının tespitine ve takibin iptaline karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kredi sözleşmesinde bulunan imzanın davacı ... ... eli ürünü olup olmadığına ilişkin bilirkişi raporunun gerekli bilimsel yeterlilikte olmadığını, bu nedenle eksik, yetersiz ve karar kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporunun dayanak yapıldığı gerekçeli kararın gerçek duruma ve hukuka aykırı olduğunu, taraflarınca sunulmuş olan cevap dilekçesinde ileri sürmüş oldukları iddialar ile ilgili gerekli bilgi ve belgelerin toplanmamış olduğunu, mahkemece eksik değerlendirme ve incelemeye dayalı olarak karar verildiğini beya...