Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1327 · K. 2025/743
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1327 K. 2025/743

E. 2024/1327K. 2025/7438 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminatlimited şirketmaddi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporubozma kararıeksik incelemerücuen tazminatmaddi zararkazanılmış haktrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 27/10/2022 NUMARASI: 2021/93 (E) - 2022/776 (K) İstanbul Anadolu 4'üncü Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1047 (E) sayılı davasında: DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 7'nci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1188 (E) sayılı davasında: DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 8/5/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 4'üncü Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1047 (E) sayılı davasında: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'ün, yönetimindeki davalı işleten ... Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait, davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı çekici ile seyir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/1327 KARAR NO: 2025/743 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 27/10/2022 NUMARASI: 2021/93 (E) - 2022/776 (K) İstanbul Anadolu 4'üncü Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1047 (E) sayılı davasında: DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 7'nci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1188 (E) sayılı davasında: DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 8/5/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 4'üncü Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1047 (E) sayılı davasında: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'ün, yönetimindeki davalı işleten ... Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait, davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı çekici ile seyir halinde iken, tam kusuruyla arkadan çarptığı ... plakalı araç sürücüsü ...'in ölümüne neden olduğunu belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde davacılar ..., ..., ..., ... için ayrı ayrı 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000 TL cenaze defin giderleri tazminatının davalılardan avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; ölen desteğin kardeşleri davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 20.000 TL, ölen desteğin annesi ... için 50.000 TL, babası ... için 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; davacılar vekili 10/10/2017 günü sunduğu dilekçe ile davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 57.605,86 TL'ye, davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 45.571,06 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde toplanması istediği kanıtları bildirmiştir. Birleşen İstanbul Anadolu 7'nci Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1188 (E) sayılı davasında: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ün, yönetimindeki ... Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait, davalı ... Sigorta Şirketine, manevi tazminat taleplerini teminat altına alan genişletilmiş kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı çekici ile seyir halinde iken, tam kusuruyla arkadan çarptığı ... plakalı araç sürücüsü ...'in ölümüne neden olduğunu belirterek, ölen desteğin kardeşleri davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 20.000 TL, ölen desteğin annesi ... için 50.000 TL, babası ... için 50.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde, toplanmasını istediği kanıtları bildirerek sigortalı araç sürücüsüne yüklenecek kusur bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 16/11/2017 gün ve 2015/1047 (E) - 2017/1197 (K) sayılı nihai kararının Dairemizin 27/10/2020 gün ve 2019/858 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/183 · K. 2025/749

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/40 · K. 2025/754

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1630 · K. 2025/746

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/824 · K. 2025/736

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/84 · K. 2025/752

8 Mayıs 2025