Birleşen İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/329 (E) sayılı davasında; DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1238 (E) sayılı asıl davasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalı ...'ın kusuruyla meydana gelen ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasında müvekkillerinin murisleri ..., ..., ... ve ...'nun vefat ettiğini, ...'ın %42 oranında sakat kaldığını, ...'ın vefatından dolayı eşi ... için 30.000 TL, annesi ... için 25.000 TL manevi, 5.000 TL maddi, kardeşi ... için 10.000 TL, kardeşi ... için 10.000 TL, kardeşi ... için 10.000 TL, dede ... için 3.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 88.000 TL manevi,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2023/102 KARAR NO: 2024/737 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/04/2022 NUMARASI: 2015/1238 (E) - 2022/327 (K) Birleşen İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/329 (E) sayılı davasında; DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1238 (E) sayılı asıl davasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalı ...'ın kusuruyla meydana gelen ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasında müvekkillerinin murisleri ..., ..., ... ve ...'nun vefat ettiğini, ...'ın %42 oranında sakat kaldığını, ...'ın vefatından dolayı eşi ... için 30.000 TL, annesi ... için 25.000 TL manevi, 5.000 TL maddi, kardeşi ... için 10.000 TL, kardeşi ... için 10.000 TL, kardeşi ... için 10.000 TL, dede ... için 3.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 88.000 TL manevi, 5.000 TL maddi tazminat, ...'ın ölümünden dolayı babası ... için 25.000 TL, anneannesi ... için 3.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 28.000 TL manevi tazminat, ...'nun ölümünden dolayı eşi ... için 30.000 TL, kızı ... için 25.000 TL, kızı ... için 25.000 TL, kızı ... için 25.000 TL, torun ... için 3.000 TL, torun ... için 3.000 TL, torun ... için 3.000 TL, torun ... için 3.000 TL olmak üzere toplam 117.000 TL manevi tazminat, ...'nun ölümünden dolayı baba ... için 25.000 TL, kardeşi ... için 10.000 TL, kardeşi ... için 10.000 TL, kardeşi ... için 10.000 TL olmak üzere toplam 55.000 TL manevi tazminat, ...'ın sakatlanmasından dolayı 5.000 TL iş gücü kaybı tazminatı, 15.000 TL manevi tazminat, ...'nun ölümünden dolayı babası ... için 5.000 TL maddi tazminat olmak üzere 303.000 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ...'ın ölümünden dolayı kızı ... için 5.000 TL maddi, sakatlanmasından dolayı 15.000 TL maddi, ...'nuun ölümünden dolayı babası ... için 5.000 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 30.000 TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş; 20/12/2021 tarihli bedel artırım dilekçesiyle 303.000 TL manevi tazminatın bedel artırım tarihi olan 20/12/2021 tarihine kadar işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.079.652,31 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilsen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili ve davalı ... Sanayi ve Ticaret AŞ vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçelerinde, davanın reddini savunmuşlardır. Birleşen İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/329 (E) sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ..., ..., ... ve ...'nun trafik kazasında vefat ettiğini, ...'ın ise sak...