MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 29/03/2022 NUMARASI: 2021/423 (E) - 2022/264 (K) DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlmu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin eşi dava dışı ...'a çarpması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle ...'ın vefat etmesi üzerine davalı sigorta şirketine başvurmalarına rağmen taraflarına herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle davalı hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... (E) sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/371 (E) sayılı dosyasıyla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/1822 KARAR NO: 2025/610 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 29/03/2022 NUMARASI: 2021/423 (E) - 2022/264 (K) DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlmu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin eşi dava dışı ...'a çarpması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle ...'ın vefat etmesi üzerine davalı sigorta şirketine başvurmalarına rağmen taraflarına herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle davalı hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... (E) sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/371 (E) sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, işbu dosya kapsamında alınan Adli Tıp Kurumu (ATK) Trafik İhtisas Dairesinin raporu uyarınca ... plakalı aracın %60 kusurlu olduğu ve ek bilirkişi raporu ile gerçek zarar tutarının 278.689,92 TL olduğunun tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile takibin 194.766,75 TL asıl alacak üzerinden işleyecek yasal faiziyle birlikte devamına karar verildiğini, 83.923,17 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 14/02/2022 tarihli ıslah dilekçesiyle talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 135.233,25 TL'ye yükselterek olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacılar tarafından davaya konusu taleplere ilişkin olarak müvekkilİ şirket aleyhine açılan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/371 (E) sayılı dosyasındaki davanın derdest olması nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-1 bendi gereğince davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile 106.063,53 TL maddi tazminatın 84.813,53 TL'lik kısmının temerrüt tarihi olan 01/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, bakiye 21.250 TL'lik kısmının ise faiz işletilmeksizin davalı ... Sigorta AŞ'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkilinin yargılama safhasında belirlenen nihai zararının 135.233,25 TL olduğu ve bu doğrultuda ıslah ile taleplerini bu tutara yükselttikleri gözetilerek davanın bu tutar üzerinden kabulü ile yargılama gideri ve vekâlet ücretinin bu tutar üzerinden hesaplanarak geçici ödemeye konu tutarın mahsubu ile sonuca gidilmesi gerekirken davanın salt 106.063,53 TL yönünden kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğunu, 135.233,25 TL üzerinden nispi vekâlet ücretine hük...