Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2282 · K. 2025/1912
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2282 K. 2025/1912

E. 2022/2282K. 2025/191229 Mayıs 2025
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliabonelik sözleşmesibedel tahsililimited şirketbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kuruma olan elektrik borçlarından dolayı icra takibi başlatıldığını, davacı kurumun, davalı tarafça borçları olmadıklarını iddia ederek borca ve ferilerine itiraz etmeleri nedeni ile icra takibi durdurulduğunu, davalı borçlu tarafın itirazının haksız olduğunu, davalı şirket, hiçbir şekilde davacı kuruma olan borcunu ödemediğini, borçların tahsili amacıyla.. . Dairesinin .. esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının icra takip çıkışı..TL alacağı bulunduğunu, davalı tarafça itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, .. İcra Müdürlüğü'nün.. Esas sayılı icra d osyasına yapılan itirazın iptaline, itirazın kötü niyetli yapıldığından bahisle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... KARAR TARİHİ : ..

Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kuruma olan elektrik borçlarından dolayı icra takibi başlatıldığını, davacı kurumun, davalı tarafça borçları olmadıklarını iddia ederek borca ve ferilerine itiraz etmeleri nedeni ile icra takibi durdurulduğunu, davalı borçlu tarafın itirazının haksız olduğunu, davalı şirket, hiçbir şekilde davacı kuruma olan borcunu ödemediğini, borçların tahsili amacıyla.. . Dairesinin .. esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının icra takip çıkışı..TL alacağı bulunduğunu, davalı tarafça itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, .. İcra Müdürlüğü'nün.. Esas sayılı icra d osyasına yapılan itirazın iptaline, itirazın kötü niyetli yapıldığından bahisle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; Davacının davasının kabulüne; ... Esas sayılı takibine yapılan vaki itirazın İPTALİ ile, .. asıl alacak ve .. TL işlemiş faiz olmak üzere, TAKİBİN toplam .. TL üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek aylık %2 gecikme faizi ile birlikte devamına, İİK'nun 67/2. Maddesi gereğince kabul edilen alacağın ..si olan .. İcra İnkâr Tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, şeklinde karar vermiştir. Davalı vekili yerel mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili dilekçesinde özetle; Verilen karar usule ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin bahse konu davadan haberi olmadığını, müvekkili şirket .. yılında işyerini ekonomik sıkıntılar yüzünden kapatmış, müvekkili şirket kapatıldıktan sonra aynı adreste faaliyet gösteren .. Geri Dönüşüm Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine müvekkil şirket tarafından .. TL değerinde demirbaş ürünleri satmış, O sırada müvekkilin elektrik borcu olan .. TL borcu bulunduğunu, ekte bulunan davacı kurumdan alınmış olan 2 sayfalık borç ödeme tablosu incelendiğinde, müvekkili şirketin teminat bedeli olan .. TL elektrik borcundan ..tarihinde mahsup edilmiş olup geriye kalan borç olan .. TL ise ... Geri Dönüşüm Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine, müvekkil şirket tarafından devredilmiş, ilgili şirkette, davacı kurum ile anlaşmış olup kalan borcu ve tükettiği elektrik bedelini, .. yılı içerisinde ödemiş, tabloda görüldüğü üzere müvekkil şirketin herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı kurumun kötü niyetli olduğunu, tüm bu nedenlerle ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/954 · K. 2024/2809

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/6638 · K. 2024/3217

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1083 · K. 2025/375

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/424 · K. 2025/595

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1417 · K. 2025/96

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/844 · K. 2025/956

17 Haziran 2025