DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) KARAR TARİHİ: 18/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... A.Ş. Türkiyenin ilk GSM, 2G ve 3G operatörü ve Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkilin "..." numaralı "..." markasının tanınmış marka olarak TPMK'da tescilli olduğunu, müvekkilinin ayrıca ... ve ... tescil numaralı "..." ve ... tescil numaralı "Şekil" markasının da tescilli olduğunu, davalıya ait ...com (https://....com) adlı internet sitesi üzerinden davacı şirketin marka hakkına tecavüz edildiğini ve yıllar boyunca oluşturduğu marka değeri ve ticari itibarından faydalanılmak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/695 Esas KARAR NO: 2025/809 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2023 NUMARASI: 2021/62 E. - 2023/218 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) KARAR TARİHİ: 18/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... A.Ş. Türkiyenin ilk GSM, 2G ve 3G operatörü ve Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkilin "..." numaralı "..." markasının tanınmış marka olarak TPMK'da tescilli olduğunu, müvekkilinin ayrıca ... ve ... tescil numaralı "..." ve ... tescil numaralı "Şekil" markasının da tescilli olduğunu, davalıya ait ...com (https://....com) adlı internet sitesi üzerinden davacı şirketin marka hakkına tecavüz edildiğini ve yıllar boyunca oluşturduğu marka değeri ve ticari itibarından faydalanılmak suretiyle haksız kazanç elde edildiğini, İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/24 D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti ve ihtiyati tedbir talep ettiklerini, alınan bilirkişi raporu ile davacı şirkete ait tescilli markanın haksız kullanımının tespit edildiğini ve Mahkemece yazılan müzekkere neticesinde ve tespit talebi tarihinde sitede yer alan iletişim bilgileri doğrultusunda ilgili telefon numarasının hat sahiplerinin tespit edildiği, bilirkişi raporu ile internet sitesinde iletişim bilgisi olarak "..." telefon numarasının yer aldığının tespit edildiğini, davacı şirketin marka hakkına tecavüzün varlığı ispat edilmiş olunmakla birlikte, bilirkişi raporunu takiben mahkeme tarafından 26.03.2021 tarihli karar ile ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne; kök URL olan ....com ve tüm alt linklerine erişimin tedbiren engellenmesine karar verildiğini, İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/24 D.İş sayılı dosyasında tespit tarihi itibariyle ilgili sitede iletişim hattı olarak kullanılan ... ile ... numaralı hat sahiplerinin tespiti için ... İletişim Hizmetleri A.Ş.ye müzekkere yazıldığını, ... tarafından gönderilen müzekkere cevabında ilgili hat sahiplerinin bilgileri gönderilmişse de, bilirkişilerce hazırlanan 21.02.2021 tarihli raporda ilgili internet sitesi üzerinde yapılan incelemede ilgili iletişim hattının değiştirilmiş olduğu ve site sahibi iletişim bilgilerinin... olduğunun tespit edildiğini belirterek, öncelikli olarak İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/24 D. İş sayılı dosyadan verilen ihtiyati tedbir kararının işbu dava kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesine, davalının kimlik ve adres bilgilerinin tespiti için ... numaralı hat sahibinin ... A.Ş.ye ... üzerinden müzekkere yazılarak so...