DAVANIN KONUSU : A.Ş. Genel Kurul Kararının Yürütmesinin Durdurulması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar tedbire itiraz eden davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili, .. tarihli GK'da YK üyesi seçimine yönelik 6. maddesinin...Sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ilanında . .. istifası ile yerine yönetim kurulu seçimine dair Gündem maddesinin yer almaması, herhalde . . üyeliğinin.. tarihli istifasından önce, ... tarihli Kararı ile yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi ve keyfiyetin sicil gazetesinde ilan edilmesi, müvekkilinin "imtiyazlı aday önerme" hakkının bir kez daha, şirket esas sözleşmesi'nin 7. maddesine, TTK'nın 360. maddesine, müktesep hakka, dürüstlük kuralına aykırı olarak...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : ... İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ..., DAVANIN KONUSU : A.Ş. Genel Kurul Kararının Yürütmesinin Durdurulması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar tedbire itiraz eden davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili, .. tarihli GK'da YK üyesi seçimine yönelik 6. maddesinin...Sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ilanında . .. istifası ile yerine yönetim kurulu seçimine dair Gündem maddesinin yer almaması, herhalde . . üyeliğinin.. tarihli istifasından önce, ... tarihli Kararı ile yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi ve keyfiyetin sicil gazetesinde ilan edilmesi, müvekkilinin "imtiyazlı aday önerme" hakkının bir kez daha, şirket esas sözleşmesi'nin 7. maddesine, TTK'nın 360. maddesine, müktesep hakka, dürüstlük kuralına aykırı olarak hakim ortakça reddedilmiş ve hakim ortak tarafından keyfi olarak kullanılmış olmakla müvekkil firma tarafından GK zaptında muhalefet şerhi yazılmış olmakla, .. tarihli GK 6. gündem maddesine, TTKnın 420/1 ve 413/3 maddelerine, Yönetmelik 28/3 maddesine aykırı olarak emredici hükme aykırı olarak devam edilmesi nedeniyle iptaline ilişkin açılan davada azınlık aleyhinde alınan kararın müvekkili şirket aleyhine telafisi imkansız zararlara neden olacağından ve tüm bu usulsüzlüklerin tek amacının davalı firmanın diğer hissedar ve hakim ortak ilan dava dışı firma ile birleşmesini sağlayarak davalı firmanın infisahı olduğunu belirterek 6 nolu kararının yürütmesinin durdurulması talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili, GK toplantılarının tümünde sermaye arttırım kararlarına olumsuz oy kullanıldığını ve ortak girişim sözleşmesinden doğan yükümlülükleri ihlal ettiğini, kullanmış olduğu olumsuz oylar nedeniyle GK'nın karar almasına engel olunduğunu, yeterli sermayeye sahip olamayan müvekkili şirketin maddi açıdan zor durumlara girmesine sebep olunduğunu, birleşme gerçekleşmiş olduğundan davacının hukuki yararı bulunmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ TEDBİR KARARI: Mahkemece, yapılan GK'da alınan kararlardan, 6 numaralı kararda davacı tarafından yönetim kurulu üyesi olarak önerilen .. .. İçel'in seçilmeyerek yerine . .. yönetim kurulu üyesi seçilmesine ilişkin şirket ana sözleşmesinin 7. maddesi, imtiyazlı pay sahibinin hakları ile dosyanın geldiği aşamada ileri sürülen iddia ve savunmalar ile dosyada mündemiç deliller birlikte değerlendirildiğinde ortaklık yapısı ve şirket yönünden telafisi imkansız zararlara ...