DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 10/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı belediyenin, müvekkilinden malzeme aldığını, alacağının tahsili için Menderes İcra Müdürlüğünün 2019/370 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1841 KARAR NO : 2025/757 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2020 NUMARASI : 2020/382 Esas 2020/403 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 10/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı belediyenin, müvekkilinden malzeme aldığını, alacağının tahsili için Menderes İcra Müdürlüğünün 2019/370 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. MAHKEMECE: "...,Mahkememizin 16/09/2019 tarihli 2019/393 E-2019/901 K sayılı gerekçeli kararı ile feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafça istinaf edilmekle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2020/625 E-2020/423 K sayılı ilamı ile "... tarafların dosyaya sundukları,28/08/2019 tarihli "Borç Tasfiye ve İbra Protokolü" ne karşı talep ve diyecekleri sorularak, tutanağa geçirilmesi, tarafların talebi sulh sözleşmesine göre karar verilmesini talep olması halinde, tastik edilmesi; taraflar sulhe göre karar verilmesini istemezlerse karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek yargılamaya son verilmesi, davacı tarafından dosyaya sunulan 02/09/2019 tarihli dilekçesiyle yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin taleplerinin değerlendirilmesi gerektiğinden, davacı vekilinin sair sebepler incelenmeksizin istinaf isteminin kabulü, HMK 353/1-a-6 maddesi gereğince kararın kaldırılması ve dosyanın mahkemesine iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesi ile mahkememiz kararı kaldırılmakla dosya mahkememizin 2020/382 esasını almış, yargılamaya devam olunmuştur. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin 02/09/2019 tarihli yazılı beyanında davalı tarafın davayı kabul ettiklerini, davanın kabulü sonucunda yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin alacaklarından müvekkili adına feragat ettiklerini beyan etmiş olduğu, davalı vekili 28/08/2019 tarihli yazılı beyanında açılmış olan davayı kabul ettiklerini, müvekkili belediye aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesini talep etmiş olduklarından HMK 308 md gereğince davanın kabulü ile davalının Menderes İcra Müdürlüğünün 2019/370 E sayılı dosyasına yaptığı ...