DAVA - BİRLEŞEN DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/04/2025 YAZIM TARİHİ : 16/05/2025 Asıl ve birleşen dava davacıları tarafından asıl ve birleşen dava davalısı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 24/01/2020 tarihinde tesis edilen dava ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı, tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 30/12/2022 tarih ... Esas ...Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 12/02/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dairemize iade edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi; ASIL DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete ve iştiraki olan şirketlere...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...-... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ...... (...) ÜYE : ...... (...) ÜYE : ...... (...) KATİP : ...... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACI : ......... VEKİLLERİ : Av...... DAVALI : ......... VEKİLLERİ : Av......& Av....... BİRLEŞEN Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACI : ......... VEKİLLERİ : Av....... & Av...... DAVALI : ......... VEKİLLERİ : Av....... & Av....... DAVA - BİRLEŞEN DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/04/2025 YAZIM TARİHİ : 16/05/2025 Asıl ve birleşen dava davacıları tarafından asıl ve birleşen dava davalısı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 24/01/2020 tarihinde tesis edilen dava ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı, tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 30/12/2022 tarih ... Esas ...Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 12/02/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dairemize iade edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi; ASIL DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete ve iştiraki olan şirketlere değişik zamanlarda yüksek oranlarda kar payı dağıtılacağı, istediği zaman parasını kısmen veya tamamen geri alabileceği yönünde güven telkin edildiği için müvekkili ......... ve eşi ......... 56.690,00 EURO para verdiğini, müvekkilinin defalarca istemesine rağmen yatırdığı parayı geri alamadığını, davalı şirket yetkililerinin Türk Ticaret Kanunu, Bankacılık Kanunu, Sermaye Piyasası ve sair kanun hükümlerini ihlal ettiklerini, bu konuda şirket yetkilileri hakkında ceza davaları açıldığını, bu nedenlerle taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalı tarafa verilen 3.000,00 EURO'nun davalı tarafa verildiği tarihten itibaren işleyecek merkez bankası yabancı para cinsi faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili asıl dava dosyasına vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının davasına dayanak yaptığı hisse senetlerine davacı Müberra Çıtak ile birlikte sahip olduğunu bu sebeple tek başına dava açma hakkı bulunmadığını, davacıların mutad meskeninin Türkiye' de olmaması sebebiyle HMK 84/1-a maddesi gereğince davacılardan teminat alınması gerektiğini, davacının davalı şirkete her hangi bir bedel ödemediğini, davacının hisse senetlerini davalı ile ilgisi bulunmayan üçüncü kişilerden devren iktisap ettiğini, d...