DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 22/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2025 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2025 Tarih ve 2024/742 E. 2025/98 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Aydın ili Efeler ilçesinde ticari faaliyet gösteren bir sermaye şirketi olduğunu, şirketin yetkilisi de Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarından da açıkça görüleceği üzere ... TC. Kimlik Numaralı ... olduğunu, davalının da kendisine ait ... Vergi Nolu ... Limited Şirketi'nin sahibi olduğuru, davalı ..., kendisine ait söz konusu ticari şirket unvanıyla Aydın'da uzun...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/775 KARAR NO : 2025/839 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/742 KARAR NO : 2025/98 DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 22/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2025
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2025 Tarih ve 2024/742 E. 2025/98 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Aydın ili Efeler ilçesinde ticari faaliyet gösteren bir sermaye şirketi olduğunu, şirketin yetkilisi de Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarından da açıkça görüleceği üzere ... TC. Kimlik Numaralı ... olduğunu, davalının da kendisine ait ... Vergi Nolu ... Limited Şirketi'nin sahibi olduğuru, davalı ..., kendisine ait söz konusu ticari şirket unvanıyla Aydın'da uzun yıllardır müteahhitlik şeklinde bir çok konut ve dükkan yapıp satarak ticari faaliyet gösterdiğini, her iki şirketin sahipleri arasında uzun yıllara dayanan hem ticari hem de kişisel ve dostane bir ilişki bulunduğunu, her iki şirket ortağının gerek kendi nam ve hesaplarıyla ve bazen de şirketleri nam ve hesabıyla yıllarca ticari ilişkide bulunduklarını, ülkemizde 2023 ve 2024 öncesi ve sonrasında yaşanan ekonomik dalgalanma ve kriz nedeniyle bundan olumsuz etkilenen inşaat sektöründe bir çok şirket ödemelerini yapmakta zorlanarak, bazılarının iflas noktasına düştüklerini, davalının da bu ekonomik krizden etkilendiğini, ticari faaliyetlerini sürdürebilmek ve iflas etmemek için uzun yıllardan beri kişisel ve ticari dostu olan ...'tan borç olarak firması için para istediğini, ... da kendisinin kişisel olarak istediği ticari borcu karşılayacak gücü olmadığını, ancak sahibi ve ortağı olduğu davacı şirket payından karşılayabileceğini, ancak bunun için de şirket ortağının rızasının olması gerektiğini belirttiğini, şirket ortağından gerekli rıza ve onayı alan ..., davalıya şirketinin ... Bankası ve ... banktaki hesabından 28/03/2024 tarihinden itibaren başlamak üzere farklı tarihlerde toplamda 11.000.000 TL. parayı, davalıya nakdi destek sağlamak amacıyla ancak 2024 yılı içerisinde geri ödenmesi şartıyla ticari ödünç olarak gönderdiğini, davalının şirketin tüm bunlara rağmen 2024 yılı ortalarında iflas etme noktasına gelmesi üzerine davalıya Aydın 1. Noterliğinden 27/08/2024 tarih ve 18126 yevmiye numarasıyla ihtarname keşide edilerek davalıya gönderildiğini, ihtarnamede ticari ödünç olarak verilen paranın ihtarnamenin tebliğinden itibaren Türk Borçlar Kanunu'nun 392.maddesi uyarınca yasal süresi içinde geri ödenmesi, aksi t...