Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1823 · K. 2025/624
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1823 K. 2025/624

E. 2022/1823K. 2025/62417 Nisan 2025
iadesözleşmenin feshitedbir kararımuaccel borçbilirkişi incelemesiyedieminihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun hükümleri ile finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca feshedilmiş finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan davalıya kiralanmış malın davalıdan alınarak müvekkili şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verilmesini istemiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk Derece Mahkemesi'nin 10/12/2018 tarihli 2018/502 E. 2018/1282 K. sayılı kararı ile; Mahkemece; "Davanın KABULÜ ile, Taraflar arasında akdedilen 27.05.2015 tarihli 17152 numaralı, ... tescil numaralı 28.05.2015...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1823 KARAR NO: 2025/624 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/12/2018 NUMARASI: 2018/502 E. - 2018/1282 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun hükümleri ile finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca feshedilmiş finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan davalıya kiralanmış malın davalıdan alınarak müvekkili şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verilmesini istemiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk Derece Mahkemesi'nin 10/12/2018 tarihli 2018/502 E. 2018/1282 K. sayılı kararı ile; Mahkemece; "Davanın KABULÜ ile, Taraflar arasında akdedilen 27.05.2015 tarihli 17152 numaralı, ... tescil numaralı 28.05.2015 tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi konusu "1 adet GM 20/40 Model, 2014 yılı üretimi, 2014.154 seri numaralı, 10'lu Robotlu Bardak Su Makinesi" ile, "1 adet 2014.154 seri numaralı Meyve Aromalı Su Hazırlama Hattı" malın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/524 D.İş sayılı dosyasından verilen 29/05/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına," karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri:Davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu malın tarafa teslim edilip edilmediği ile ilgili araştırma yapılmadan karar verildiğini, dava konusu malın değer tespiti de yapılmadığını, keşif ve değerlendirme yapılmadan karar verilmesinin hatalı olduğunu, mahkemece verilen tedbir kararının tarafa tebliğ edilmediğini beyan ederek İstanbul 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/502 Esas 2018/1282 Karar sayılı kararının kaldırılarak davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 27.05.2015 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 28.05.2015 tescil tarihli dosyada mübrez Finansal Kiralama Sözleşmesi ("Sözleşme") akdedildiğini, Sözleşme ekinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı, aşağıda dökümü yapılan kiralananlar, finansal kiralama yoluyla kiralanmış ve teslim edildiğini, müvekkili şirket, söz konusu ihtarname ile 60 gün içinde borcun ödenmemesi nedeniyle sözleşme'yi feshettiğini, akabinde, işbu ihtarname de sözleşme'nin feshi sonrasında 3 gün içerisinde Finansal Kiralamaya konu malların müvekkili şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/476 · K. 2025/565

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/577 · K. 2025/574

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/443 · K. 2025/566

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/496 · K. 2025/560

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/498 · K. 2025/564

17 Nisan 2025