DAVANIN KONUSU : Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İcra Müdürlüğünün .. E sayılı dosyasında müvekkili aleyhine bonoya dayalı icra takibi başlatıldığını, davalı ...'ün icra dosyasındaki alacağını ...'dan temlik aldığını, icra dosyasında 23/06/2008 tarihinden 29/06/2012 tarihleri arasında dosyada hiçbir takip işlemi yapılmamış olması ve takip dayanağının bono olması sebebi ile müvekkili borçlu yönünden İİK 33.maddesi gereği icranın geri bırakılmasına karar verilmesi istemi için ...İcra Hukuk Mahkemesinin . E .... K sayılı ilamı ile kesin olarak icranın geri bırakılmasına karar...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 10/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İcra Müdürlüğünün .. E sayılı dosyasında müvekkili aleyhine bonoya dayalı icra takibi başlatıldığını, davalı ...'ün icra dosyasındaki alacağını ...'dan temlik aldığını, icra dosyasında 23/06/2008 tarihinden 29/06/2012 tarihleri arasında dosyada hiçbir takip işlemi yapılmamış olması ve takip dayanağının bono olması sebebi ile müvekkili borçlu yönünden İİK 33.maddesi gereği icranın geri bırakılmasına karar verilmesi istemi için ...İcra Hukuk Mahkemesinin . E .... K sayılı ilamı ile kesin olarak icranın geri bırakılmasına karar verdiğini, bu ilamın davalı alacaklıya tebliğ edildiğini, davalı vekili tarafından icra dosyasına sunduğu yazılı beyanı ile; alacağın zamanaşımına uğramadığına dair dava açmayacağını, zaman aşımına uğramış bir borcun ödendiğini, ödenen paranın geri istenmeyeceğini, icra dosyasına geri ödeme yapmayacağını beyan ettiğini, beyan üzerine ödenen bedelin dosyaya geri istenmesi için davalı tarafa müzekkere yazılması için talep edildiğini, icra müdürlüğünce paranın davalıdan iadesi için dava açılması gerektiğine ilişkin karar verdiğini, bu nedenle İİK 72 maddesi gereği haciz nedeni ile dosyaya ödenen bedelin davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dilekçesinde belirtmiş olduğu iddiaları kabul etmediklerini, müvekkilinin davacı hakkında yapmış olduğu takipte dosya borcu hacizli gayrimenkulün satışından gelen para ile ödendiğini ve dosyanın infaz olduğunu, icra müdürlüğünün dosyaya yatan parayı müvekkiline ödediğinde icra müdürlüğü dosyasında ödemeye engel hiçbir durumun bulunmadığını, icra müdürlüğünün yapmış olduğu ödemede hiçbir hukuki aykırılık bulunmadığını her ne kadar davacı tarafından icranın geri bırakılması kararı alınmış ise de bu kararın dosya borcunun ödenmesinden sonra olduğunu, ayrıca davacı tarafından 08/07/2024 tarihli icra müdürlüğüne sunduğu dilekçesinde "ben borçlarımın tamamını ödedim, haczin kaldırılmasını talep ederim" şeklinde beyanda bulunduğunu bunun da açıkça borcun varlığını ve ödendiğinin kabulü olduğunu, davacının talebinin bir dayanağının bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kara...