Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/661 · K. 2025/687
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/661 K. 2025/687

E. 2025/661K. 2025/68724 Nisan 2025
tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı .... Vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince ... tarihli ...Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, dosyanın davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderildiği ve dairemizin ... tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı ile "Dosyanın yapılan incelemesinde: davalılardan ...'e gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatın, bildirilen adresten taşındığı gerekçesiyle bila tebliğ döndüğü ve akabinde davacının aynı adresine TK. 35. Maddesi uyarınca tebliğ yapıldığı görülmektedir....

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : . KARAR TARİHİ : 18/04/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...

MÜTEVEFFA : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAHİLİ DAVALI : ... DAHİLİ DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı .... Vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince ... tarihli ...Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, dosyanın davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderildiği ve dairemizin ... tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı ile "Dosyanın yapılan incelemesinde: davalılardan ...'e gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatın, bildirilen adresten taşındığı gerekçesiyle bila tebliğ döndüğü ve akabinde davacının aynı adresine TK. 35. Maddesi uyarınca tebliğ yapıldığı görülmektedir. Ancak davalının farklı bir mernis adresi bulunduğu anlaşıldığından, öncelikle bu adrese tebligat yapılması gerekirken, TK 35. maddeye göre yapılan tebligat usulsüzdür. Bu kişi adına yeniden gerekçeli kararın Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilmesi gerekir. HMK'nın 347. maddesinde; "(1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." şeklinde düzenlenmiştir. Davalı ....'nin istinaf başvuru dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmeden dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yukarıda belirtilen hüküm gereğince işlem yapılması, ayrıca; davalı ... tarafından istinaf karar harcının (Alınması gerekli 653,36 TL iken, 427,60 TL yatırıldığı) eksik alındığı anlaşıldığından; ilk derece mahkemesince eksik istinaf karar harcı konusunda 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereği işlem yapılarak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle dairemiz tarafından 12.02.2025 tarihli karar ile dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği ancak dosyanın yapılan incelemesinde, sadece harçla ilgili eksikliğin giderildiği, diğer eksiklikler tamamlanmadan dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın eksiklikler giderildikten sonra yeniden dairemize gönderilmesi için mahalline ge...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/719 · K. 2025/712

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/648 · K. 2025/698

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/647 · K. 2025/697

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/697 · K. 2025/704

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/694 · K. 2025/710

24 Nisan 2025