DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2025 YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 22/02/2024 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanca, dava dışı ........'ın borcundan dolayı Konya.... İcra Dairesinin ........ E. Sayılı dosyası ile icra takiplerinin başlatıldığını, takibe konu belge olarak genel ticari kredi sözleşmesinin sunulduğunu, bu belge incelendiğinde takdirde genel ticari kredi sözleşmesinin 6098 sayılı yasaya aykırı düzenlendiğinin görüleceğini, sözleşmede kimin asıl alacaklı olduğu yazılmamış olup,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACILAR : 1- ........ 2- ........ VEKİLİ : Av...... İSTİNAF EDEN DAVALI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2025 YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 22/02/2024 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanca, dava dışı ........'ın borcundan dolayı Konya.... İcra Dairesinin ........ E. Sayılı dosyası ile icra takiplerinin başlatıldığını, takibe konu belge olarak genel ticari kredi sözleşmesinin sunulduğunu, bu belge incelendiğinde takdirde genel ticari kredi sözleşmesinin 6098 sayılı yasaya aykırı düzenlendiğinin görüleceğini, sözleşmede kimin asıl alacaklı olduğu yazılmamış olup, müvekkillerinin imzası dahi bulunmadığını, ayrıca kanunda sayılan geçerli şartların sağlanmadığını, sözleşmede müvekkillerinin imzası, kefalet tarihi,kefil sıfatı, sorumlu tutulan azami miktarın müvekkillerinin el yazısı ile yazılmadığını, kefalet miktarı, türü, tarihinin hiçbirinin yazılmadığını, bilindiği üzere 6098 sayılı TBK m. 584/1e göre eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şartı olduğunu, ancak kefalet işlemi gerçekleştirilirken kanunen aranmış bulunan şartlar yerine getirilmemiş olup müvekkillerinin eşlerinin bu kefalet işlemine yazılı rızası mevcut bulunmadığını, ayrıca davalı tarafın ilk olarak asıl borçlu olduğunu ileri sürdüğü ........dan alacağını tahsil etmesi gerektiğini, davalı tarafından alınmış bir aciz belgesi dahi bulunmadan müvekkilleri aleyhine takip yapması kanuna aykırılık teşkil ettiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydıyla, müvekkillerinin Konya.... İcra Dairesinin ........ esas sayılı takip dosyasındaki borçtan dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile, müvekkilleri yönünden takibin iptaline ve müvekkillere ait taşınmazların satışının durdurulmasına karar verilmesini, karşı taraf aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların dava...