Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/430 · K. 2025/442
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/430 K. 2025/442

E. 2025/430K. 2025/44220 Mart 2025
temsil kayyımı atanmasıtedbir kararıihtiyati tedbirkayyım atanmasıanonim şirketgenel kurul kararının iptalivesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 15/01/2025 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin süresi sona ermiş yöneticisi olduğunu, aynı zamanda diğer müvekkili şirketin, davalı şirketin büyük ortağı olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirket aleyhine karşı açtığı genel kurul yapılmasına izin verilmesi talepli davanın halen Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sırasında görüldüğünü, yönetim kurulunun süresinin 02/03/2023 tarihinde dolduğunu, gelinen aşamada ne yönetim kurulunun ne de genel kurulun toplanamadığını, davalı şirkette yönetim boşluğu olduğunu, davalı şirkette...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2025 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACILAR : 1- ..... 2- ...... VEKİLLERİ : Av....Av... İSTİNAF EDEN DAVALI : ...... KAYYIM : ...... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2025 YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 15/01/2025 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin süresi sona ermiş yöneticisi olduğunu, aynı zamanda diğer müvekkili şirketin, davalı şirketin büyük ortağı olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirket aleyhine karşı açtığı genel kurul yapılmasına izin verilmesi talepli davanın halen Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sırasında görüldüğünü, yönetim kurulunun süresinin 02/03/2023 tarihinde dolduğunu, gelinen aşamada ne yönetim kurulunun ne de genel kurulun toplanamadığını, davalı şirkette yönetim boşluğu olduğunu, davalı şirkette 02/03/2023 tarihinden beri yönetim boşluğu oluştuğunu ve bu boşluğun Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyada verilecek karar ile giderilmesi mümkün ise de sözü geçen dosyada davalı şirketi temsil edecek bir temsilci kayyımına ihtiyaç duyulduğundan bahisle Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davasında, davalı ...... A.Ş.'yi temsil etmek üzere temsil kayyımı tayin edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketteki vekilliklerinin usul ve yasaya aykırı bir şekilde Konya.... Noterliği'nin 03/06/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı azilnamesi ile azilname ekinde bulunan imza sirkülerinde azil işlemini gerçekleştiren .....'ın müvekkili şirket ...... A.Ş.'nin 02/03/2023 tarihine kadar yetkili olduğu açık ve net bir şekilde gözükmesine ve belirtilmesine rağmen, şirket yetkilisi olduğunu iddia eden .....'ın yetkisi süresi dolduktan sonra usul ve yasaya aykırı bir şekilde gerçekleştirildiğini, dava dilekçesindeki beyanlarında da davacılardan .....'ın müvekkili şirketteki görev süresinin 02/03/2023 tarihinde son bulduğunu kabul ettiğini, mahkemeye sunulan azil belgesinin geçersiz ve azil işleminin de suç teşkil etmesi nedeni ile suç teşkil eden işleme ilişkin olarak mahkemece CMK kapsamında ihbarda bulunulmasını, ayrıca Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan ancak halen soruşturma numarası almayan soruşturma dosyasında azil işleminden dolayı yaptıkları suç duyurusu nedeni ile işbu dava dosyasının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 426

I. Temsil

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 365

1. Esas

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1419 · K. 2025/815

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1559 · K. 2025/533

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1044 · K. 2025/919

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1008 · K. 2025/941

23 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1064 · K. 2025/819

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1324 · K. 2025/914

19 Haziran 2025